Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954818 Généré par l'IA

Case Dismissed Due to Procedural Deficiencies in Appeal Filing

Numéro de cause JURITEXT000006954818
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal because the statement of appeal failed to articulate any grounds for reversal or cite any violated legal texts, and furthermore, the supporting brief, filed by an individual acting as an agent for the regional social insurance fund's board president, bore a signature that did not match the purported agent's signature, nor was it established that the signature belonged to someone specially mandated to file the appeal, leading the court to conclude it was not properly seized of the substantive matter presented in the brief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Case Dismissed Due to Procedural Deficiencies in Appeal Filing: The Court of Cassation rejected an appeal because the statement of appeal failed to articulate any grounds for reversal or cite any violated legal texts, and furthermore, the supporting brief, filed by an individual acting as an agent for the regional social insurance fund's board president, bore a signature that did not match the purported agent's signature, nor was it established that the signature belonged to someone specially mandated to file the appeal, leading the court to conclude it was not properly seized of the substantive matter presented in the brief.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation classement définitif de la procédure griefs de procédure preuve insuffisante d'aggravation médicale qualité pour recourir procédure de faux
Généré par l'IA
22PA01502
Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies and Untimely Filing
89-85201
Appeal Dismissed for Insufficient Signature on Grounds
17-85834
Procedural Defect in Memorandum Filing Rejects Cassation Appeal
92-43009
Appeal Dismissed for Lack of Legal Error Challenge
91-83455
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Filing Personal Statement

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI NE FORMULE AUCUN MOYEN DE CASSATION ET NE VISE AUCUN TEXTE QUI AURAIT ETE VIOLE OUFAUSSEMENT APPLIQUE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE LE MEMOIRE PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI PRESENTE PAR Y... FRANCOIS, AGISSANT AU NOM ET COMME MANDATAIRE DE PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DE LYON PORTE UNE SIGNATURE QUI N'EST PAS CELLE DU SIEUR Y... ;

QU'IL N'EST PAS DAVANTAGE ETABLI QUE CETTE SIGNATURE EMANE DE LA PERSONNE QUI AVAIT RECU MANDAT SPECIAL DE FORMER LE POURVOI ;

ATTENDU, DES LORS, QUE LA COUR DE CASSATION N'EST PAS REGULIEREMENT SAISIE DU MOYEN CONTENU DANS LE MEMOIRE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 1ER AVRIL 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LYON. NO 57-51.200. CAISSE REGIONALE ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DE LYON C/ DAME VEUVE X.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. AMO R. DANS LE MEME SENS : 23 JANVIER 1959, BULL. 1959, II, NO 89, P. 60. 8 JANVIER 1960, BULL. 1960, II, NO 24, P. 16.