Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954551 Généré par l'IA

Social Security Disability Rate Appeal: Commission's Factual Determination Upheld

Numéro de cause JURITEXT000006954551
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured social security recipient, following a workplace accident, appealed a national commission's decision that maintained a 5% disability rate set by the regional fund, arguing the commission failed to consider medical reports or explain why his condition was not re-evaluated following an alleged improvement. The Court rejected the appeal, reasoning that the national commission correctly limited its role to assessing the disability rate at the time the revision request was filed, not the regularity of the revision action itself, and that its ultimate determination of the 5% rate, based on its expert's conclusions considering all relevant statutory factors, was a factual assessment beyond the Court of Cassation's review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 453, PARAGRAPHE 3, DU CODE DE SECURITE SOCIALE, ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945; Social Security Disability Rate Appeal: Commission's Factual Determination Upheld: The Court rejected the appeal, reasoning that the national commission correctly limited its role to assessing the disability rate at the time the revision request was filed, not the regularity of the revision action itself, and that its ultimate determination of the 5% rate, based on its expert's conclusions considering all relevant statutory factors, was a factual assessment beyond the Court of Cassation's review.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité sociale évaluation de l'invalidité procédure d'action en matière d'assurances sociales rapport médical révision de rente d'invalidité examen en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 453, PARAGRAPHE 3, DU CODE DE SECURITE SOCIALE
Cited by the National Commission to determine the degree of permanent partial incapacity.
ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945
Identifies the decision rendered by the body whose ruling is being reviewed by the Court of Cassation.
Généré par l'IA
90-11677
Disability Rating Appeal Upheld
85-15743
Employee Appeal Regarding Permanent Disability Rate Assessment
87-11477
Disability Commission Rate Justification Appeal Denied
98-22660
Social Security Disability Appeal Regarding Permanent Partial Disability Rating
00-21104
Disability Allowance Rate Reduction Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 453, PARAGRAPHE 3, DU CODE DE SECURITE SOCIALE

Cited by the National Commission to determine the degree of permanent partial incapacity.

ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945

Identifies the decision rendered by the body whose ruling is being reviewed by the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES TROIS MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 190, 191, 192, 193, 453, 485 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, 128 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1946 ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 : ATTENDU QU'EN SON POURVOI L'ASSURE SOCIAL GRANIZO, VICTIME, LE 18 JUILLET 1955, D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE D'INVALIDITE D'AVOIR, SUR L'ACTION EN REVISION DE LA CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE, MAINTENU LE TAUX DE 5% D'INVALIDITE PROPOSE PAR CELLE-CI, SANS AVOIR EGARD AUX EXPERTISES MEDICALES DONT IL AVAIT ETE L'OBJET ET SANS S'EXPLIQUER SUR LA PRETENDUE AMELIORATION DE SON ETAT, A LA DATE DE CETTE REVISION;

MAIS ATTENDU QUE CETTE COMMISSION NATIONALE NE POUVAIT, SANS EXCEDER SES POUVOIRS, STATUER SUR LA REGULARITE DE CETTE ACTION EN REVISION ;

QU'ELLE DEVAIT SE BORNER, CE QU'ELLE A FAIT, A FIXER LE TAUX DE L'INVALIDITE DONT GRANIZO ETAIT ATTEINT LORS DE L'INTRODUCTION DE LA DEMANDE AINSI FORMEE ;

OR, ATTENDU QUE POUR ADOPTER LE TAUX DE 5% ADMIS PAR LA CAISSE REGIONALE, LA COMMISSION NATIONALE, TOUT EN RETENANT LES CONSTATATIONS FAITES PAR L'EXPERT X..., S'EST REFEREE AUX CONCLUSIONS DE SON MEDECIN-EXPERT, QUI PROPOSAIT UN TAUX D'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE COMPTE TENU DE L'ENSEMBLE DES ELEMENTS D'APPRECIATION VISES A L'ARTICLE 453, PARAGRAPHE 3, DU CODE DE SECURITE SOCIALE ;

QUE PAREILLE APPRECIATION ECHAPPE A LA CENSURE DE LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LA COMMISSION NATIONALE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION SANS VIOLER AUCUN DES TEXTES VISES AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 AVRIL 1958 PAR LA COMMISSION NATIONALE PREVUE A L'ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945