Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954328 Généré par l'IA

Spouse v. Spouse (Divorce Appeal on Marital Misconduct)

Numéro de cause JURITEXT000006954328
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought divorce based on alleged marital misconduct by the spouse, but the appellate court dismissed the claim, finding the alleged acts attributable to a pathological condition rather than intentional behavior injurious to the husband, and further deemed the specific accusations insufficiently detailed or irrelevant, noting that letters written during the spouse's illness did not establish grave or repeated breaches making the continuation of the marriage intolerable; consequently, the high court upheld the lower court's decision, ruling that the factual appreciation provided a legal basis for the judgment and was beyond review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Spouse v. Spouse (Divorce Appeal on Marital Misconduct): An appellant sought divorce based on alleged marital misconduct by the spouse, but the appellate court dismissed the claim, finding the alleged acts attributable to a pathological condition rather than intentional behavior injurious to the husband, and further deemed the specific accusations insufficiently detailed or irrelevant, noting that letters written during the spouse's illness did not establish grave or repeated breaches making the continuation of the marriage intolerable; consequently, the high court upheld the lower court's decision, ruling that the factual appreciation provided a legal basis for the judgment and was beyond review.

Mots-clés

Généré par l'IA
conjoint cause de divorce mariage fictif opposition au mariage déficit de l'union conjugale devoir d'assistance
Généré par l'IA
88-12573
Husband's Appeal of Mutual Fault Divorce Denied Due to Proven Marital Misconduct
89-21557
Spouse v. Spouse (Marital Duties Violation and Divorce)
JURITEXT000006970106
Marital Misconduct Claim Rejected Due to Illness Excuse
06-10310
Husband v. Wife (Fault-Based Divorce Appeal)
JURITEXT000006965458
Appeal Regarding Spousal Misconduct Evidence in Divorce Judgment

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE POUR DEBOUTER Y... DE SA DEMANDE EN DIVORCE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QUE LES FAITS PAR LUI REPROCHES A SA FEMME APPARAISSAIENT COMME IMPUTABLES A UN ETAT MORBIDE ET NE PROCEDAIENT PAS D'UNE INTENTION SUSCEPTIBLE DE LEUR CONFERER UN CARACTERE INJURIEUX A L'EGARD DU MARI;

QUE, D'AUTRE PART, LES DEUX PREMIERS GRIEFS ARTICULES PAR Y... N'ETAIENT ASSORTIS D'AUCUNE PRECISION DANS LE TEMPS ET LE LIEU NI D'AUCUNE CIRCONSTANCE CARACTERISEE AUTORISANT DAME Y... A EN RAPPORTER LA PREUVE CONTRAIRE;

QU'ILS ETAIENT DONC NON ADMISSIBLES ET NON PERTINENTS;

QU'EN EN CE QUI CONCERNE LE TROISIEME GRIEF, LE RECOURS A LA PREUVE TESTIMONIALE AU SUJET DES CONDITIONS DANS LESQUELLES UNE DEMOISELLE B AVAIT REMIS A Y... UNE LETTRE ADRESSEE PAR SA FEMME A UN SIEUR R, AVEC QUI ELLE AURAIT EU DES RELATIONS INTIMES OU TOUT AU MOINS UNE ATTITUDE INJURIEUSE, NE PRESENTAIT AUCUN INTERET;

QUE, DE MEME, LES DIVERSES LETTRES ECRITES PAR DAME Y... A SON EPOUX, ALORS QU'ELLE SE TROUVAIT DANS UN ETAT MALADIF, NE PERMETTAIENT DE RETENIR A L'ENCONTRE DE LADITE DAME X... MANQUEMENT GRAVE OU RENOUVELE AUX DEVOIRS ET OBLIGATIONS DECOULANT DU MARIAGE ET RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL;

D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A DENATURE AUCUN DOCUMENT DE LA CAUSE ET A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A, PAR UNE APPRECIATION QUI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION, DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 OCTOBRE 1958 PAR LA COUR D'APPEL D'ORAN