Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953977 Généré par l'IA

Tenant Fails to Timely Challenge Cantonal Tribunal's Jurisdiction to Impose Eviction Fine

Numéro de cause JURITEXT000006953977
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A tenant, previously ordered to vacate premises by a civil tribunal, was later subjected by a cantonal tribunal to damages and a daily coercive fine (*astreinte*) for failing to comply with the eviction order. The tenant appealed, arguing the cantonal tribunal lacked jurisdiction to impose the *astreinte*, which should have been requested before the first judge. The appellate court rejected this argument, affirming that under the procedure for the departments of Haut-Rhin, Bas-Rhin, and Moselle, objections to the *ratione materiae* competence of the cantonal judge, when not exclusive, must be raised before the first substantive hearing, not before the appellate court, thus leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Tenant Fails to Timely Challenge Cantonal Tribunal's Jurisdiction to Impose Eviction Fine: The tenant appealed, arguing the cantonal tribunal lacked jurisdiction to impose the *astreinte*, which should have been requested before the first judge. The appellate court rejected this argument, affirming that under the procedure for the departments of Haut-Rhin, Bas-Rhin, and Moselle, objections to the *ratione materiae* competence of the cantonal judge, when not exclusive, must be raised before the first substantive hearing, not before the appellate court, thus leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion du locataire compétence d'attribution incompétence ratione materiae colocataire argumentation sur le fond opposition tardive
Généré par l'IA
JURITEXT000006964751
Appeal Regarding Jurisdiction in Eviction Proceedings
86-18000
Tenants' Appeal Jurisdiction in Eviction Case
21-24236
Lessee Eviction and Procedural Review of Summary Jurisdiction in Lease Dispute
JURITEXT000006950276
Lessor v. Tenants: Eviction Following Failure to Meet Occupancy Requirements
JURITEXT000007073983
Eviction Stay Refused Despite Prior Criminal Complaint

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SUIVANT JUGEMENT, EN DATE DU 9 JUIN 1956, RENDU PAR LE TRIBUNAL CIVIL, CHARLES Y... AVAIT ETE CONDAMNE A EVACUER LE LOCAL QU'IL OCCUPAIT DANS UN IMMEUBLE APPARTENANT A EDOUARD X...;

QUE LE LOCATAIRE S'ETANT MAINTENU DANS LES LIEUX APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE GRACE, LE BAILLEUR SAISIT LE TRIBUNAL CANTONAL, LEQUEL, PAR JUGEMENT DU 23 NOVEMBRE 1956, ACCORDA, AU DEMANDEUR, 50000 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS ET ASSORTIT L'EXPULSION PRECEDEMMENT PRONONCEE, D'UNE ASTREINTE COMMINATOIRE DE 500 FRANCS PAR JOUR DE RETARD;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR CONFIRME CETTE DECISION ALORS QUE LA DEMANDE D'ASTREINTE NE POUVAIT ETRE SOUMISE, AINSI QUE L'AVAIT SOUTENU L'APPELANT, QU'AU TRIBUNAL QUI AVAIT ORDONNE L'EXPULSION;

MAIS ATTENDU QUE SUIVANT LA PROCEDURE EN VIGUEUR DANS LES DEPARTEMENTS DU HAUT-RHIN, DU BAS-RHIN ET DE LA MOSELLE, L'INCOMPETENCE RATIONE MATERIOE DU JUGE CANTONAL DANS LES MATIERES OU UN TEXTE SPECIAL N'ATTRIBUE PAS COMPETENCE EXCLUSIVE A UNE AUTRE JURIDICTION, DOIT ETRE SOULEVEE DEVANT LE PREMIER JUGE AVANT TOUS DEBATS AU FOND;

QU'EN L'ESPECE L'INCOMPETENCE DU TRIBUNAL CANTONAL, QUI N'ETAIT PAS ABSOLUE, N'A ETE SOULEVEE QUE DEVANT LES JUGES D'APPEL;

QUE DES LORS, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 12 OCTOBRE 1957 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE STRASBOURG.