Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953962 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility for Untimely Notification in Enterprise Committee Election Dispute

Numéro de cause JURITEXT000006953962
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to demonstrate that the appeal filing was notified within the ten-day period required by Article 23 of the Organic Decree of February 2, 1852, which refers to the election of enterprise committee members under Article 10 of the Ordinance of February 22, 1945, to the potentially adverse parties, specifically naming the mining company, the union, and the elected committee members.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE, ARTICLE 10, DERNIER ALINEA DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945; Appeal Inadmissibility for Untimely Notification in Enterprise Committee Election Dispute: The court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to demonstrate that the appeal filing was notified within the ten-day period required by Article 23 of the Organic Decree of February 2, 1852, which refers to the election of enterprise committee members under Article 10 of the Ordinance of February 22, 1945, to the potentially adverse parties, specifically naming the mining company, the union, and the elected committee members.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif contentieux électoral notification de la décision avis des défauts tardif élection anticipée suspension du droit de vote dans une société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE
This article, referenced by the court, sets the requirement for notifying interested parties of the cassation appeal, which was not fulfilled.
ARTICLE 10, DERNIER ALINEA DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945
This article, referenced by the court, relates to the notification requirement for the cassation appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000006973196
Appeal Inadmissibility Due to Improper Notification of Opposing Parties
11-61185, 11-61186
Appeal Inadmissibility Due to Improper Service in Election Dispute
05-60227
Appeal Inadmissibility Regarding Pre-Election Company Division
76-60290
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Staff Delegate Election Dispute
05-60259
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing in Electoral Roll Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE

This article, referenced by the court, sets the requirement for notifying interested parties of the cassation appeal, which was not fulfilled.

ARTICLE 10, DERNIER ALINEA DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945

This article, referenced by the court, relates to the notification requirement for the cassation appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE AUQUEL RENVOIE POUR L'ELECTION DES MENBRES DES X... D'ENTREPRISES, L'ARTICLE 10, DERNIER ALINEA DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945, LE DEMANDEUR EN CASSATION DOIT JUSTIFIER QUE SA DECLARATION DE POURVOI A ETE DENONCEE DANS LES DIX JOURS, AUX PERSONNES SUSCEPTIBLES D'ETRE DEFENDERESSES AU POURVOI;

ATTENDU EN L'ESPECE QUE LE POURVOI N'A PAS ETE DENONCE AUX PARTIES INTERESSEES : SOCIETE MINIERE DE LA LOUBATIERE, SYNDICAT CGT ET AUX MENBRES ELUS DU COMITE D'ENTREPRISE;

DECLARE EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 22 JANVIER 1959 PAR LE JUGE DE PAIX DE SAISSAC.