Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006953927 Généré par l'IA

Appeal Regarding Moot Notice to Vacate Due to Prior Property Exchange Nullification

Numéro de cause JURITEXT000006953927
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was deemed inadmissible because the underlying issue, concerning the validity of a notice to vacate an apartment subject to an exchange agreement, was rendered moot by a prior, definitive ruling from the Court of Appeal on October 30, 1956, which had already nullified the proposed property exchange, thereby removing the appellant's basis of right concerning the disputed apartment and eliminating any interest in challenging the subsequent decision validating the notice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

N° 58-20-298; Appeal Regarding Moot Notice to Vacate Due to Prior Property Exchange Nullification: An appeal was deemed inadmissible because the underlying issue, concerning the validity of a notice to vacate an apartment subject to an exchange agreement, was rendered moot by a prior, definitive ruling from the Court of Appeal on October 30, 1956, which had already nullified the proposed property exchange, thereby removing the appellant's basis of right concerning the disputed apartment and eliminating any interest in challenging the subsequent decision validating the notice.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la propriété détournement d'objets sous main de justice ordre d'évacuation transfert devenu sans objet qualité pour recourir droit d'emption du preneur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
N° 58-20-298
This reference appears in the final disposition line identifying the case number, but no specific legal article is cited to justify the inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
N° 58-20-298

This reference appears in the final disposition line identifying the case number, but no specific legal article is cited to justify the inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITE : ATTENDU QUE CASTAING S'EST POURVU EN CASSATION LE 16 JUILLET 1958 CONTRE UN ARRET DU 14 AVRIL PRECEDENT DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, AYANT VALIDE LE CONGE DELIVRE PAR LES CONSORTS Y... ET X... A CASTAING ET A DAME Z... AU SUJET D'UN APPARTEMENT ..., A PARIS, OCCUPE PAR CETTE DERNIERE ET AYANT FAIT L'OBJET D'UN PROJET D'ECHANGE AVEC CELUI DE CASTAING ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL DE PARIS, PAR ARRET DU 30 OCTOBRE 1956 DEFINITIF, AVAIT DECLARE NUL L'ECHANGE PROJETE ENTRE DAME Z... ET CASTAING ;

QUE CET ARRET AYANT DENIE A CASTAING TOUT DROIT SUR L'APPARTEMENT LITIGIEUX, LE POURVOI FORME PAR CE DERNIER CONTRE L'ARRET ATTAQUE DU 14 AVRIL 1958 EST DENUE D'INTERET ET DE CE FAIT IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 AVRIL 1958 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. N° 58-20-298 CASTAING C/ Y... ET AUTRES PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M DUPIN - AVOCAT GENERAL : M LINDON - AVOCATS : MM DE CHAISEMARTIN ET GAUTHIER.