Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953915 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible for Factual Critique of Conciliation Report

Numéro de cause JURITEXT000006953915
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision ordering the payment of a notice indemnity, claiming the underlying conciliation council advisor's report used to base the decision was biased and intended to cause harm. The court declared the appeal inadmissible because this assertion constituted a factual critique, not a statement of a legally recognized ground for cassation, thereby failing to meet the formal requirements mandated by the relevant procedural statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Appeal Inadmissible for Factual Critique of Conciliation Report: The court declared the appeal inadmissible because this assertion constituted a factual critique, not a statement of a legally recognized ground for cassation, thereby failing to meet the formal requirements mandated by the relevant procedural statute.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motifs de fait recevabilité du recours incident décisions incidentes demande en justice interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The appeal was declared inadmissible because it did not comply with the requirements set out in this article.
Généré par l'IA
99-43771
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Conciliation Board Ruling
92-43326
Appeal Inadmissible Due to Lack of Legal Ground for Cassation
91-45386
Appeal Inadmissible for Lack of Stated Legal Error
97-43147
Appeal Inadmissible Due to Improper Ground (Review of Facts vs. Law)
00-13535
Inadmissibility of Appeal Against Interlocutory Ruling on Indemnity Claim

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The appeal was declared inadmissible because it did not comply with the requirements set out in this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE S'ETRE FONDEE, POUR CONDAMNER ROUQUIE A PAYER A DEMOISELLE LORGEOU UNE INDEMNITE DE PREAVIS, SUR LE RAPPORT D'UN CONSEILLER PRUD'HOMME REDIGE AVEC PARTIALITE ET DANS LE BUT DE LUI NUIRE ;

MAIS ATTENDU QUE CETTE CRITIQUE DE FAIT NE CONSTITUE PAS L'ENONCE D'UN MOYEN DE CASSATION, QU'AINSI LE POURVOI, NON CONFORME AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JANVIER 1953 PAR LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES ;

N° 2982 PH ROUQUIE C/ DEMOISELLE LORGEOU PRESIDENT : M VERDIER -RAPPORTEUR : M Y... -AVOCAT GENERAL : M X...