Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953896 Généré par l'IA

Quashing of Appellate Decision for Violation of Deliberation Secrecy

Numéro de cause JURITEXT000006953896
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate decision was quashed because it violated the public order rule regarding the secrecy of deliberations by explicitly stating that the regional commission ruled by majority. The court reasoned that procedural articles require judgments to name the judges and be rendered by a majority vote, but they must not indicate how the decision was reached, necessitating that this procedural transgression be addressed ex officio, regardless of the grounds raised in the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 141 ET 116 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS; Quashing of Appellate Decision for Violation of Deliberation Secrecy: The court reasoned that procedural articles require judgments to name the judges and be rendered by a majority vote, but they must not indicate how the decision was reached, necessitating that this procedural transgression be addressed ex officio, regardless of the grounds raised in the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des règles de procédure motif de police refus de débats publics secret de vote exercice du pouvoir d'appréciation protection du processus décisionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 141 ET 116 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for the ground reviewed ex officio, which led to the decision concerning the manner in which the judgment was reached.
LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS
Cited as the underlying rule that was transgressed by the lower court's decision.
Généré par l'IA
02-30306
Violation of Right to Public Hearing; Decision Quashed and Remanded
69-14320
Procedural Defect in Magistrate Participation Leading to Appellate Decision Quashing
18-83476
Violation of Right to Remain Silent in Criminal Appeal
66-13531
Filiation Case Deliberation Secrecy Violation
JURITEXT000006961584
Violation of Public Order Rule Regarding Party Arguments Post-Prosecutor Hearing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 141 ET 116 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for the ground reviewed ex officio, which led to the decision concerning the manner in which the judgment was reached.

LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS

Cited as the underlying rule that was transgressed by the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 141 ET 116 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ET LA REGLE DU SECRET DES DELIBERATIONS;

ATTENDU QUE LE PREMIER DE CES TEXTES ENONCE QUE LA REDACTION DU JUGEMENT CONTIENDRA LE NOM DES JUGES, ET LE SECOND, QUE LES JUGEMENTS SERONT RENDUS A LA PLURALITE DES VOIX;

QU'IL RESULTE DE CES PRESCRIPTIONS QUE LA DECISION NE DOIT CONTENIR AUCUNE INDICATION SUR LA MANIERE DONT ELLE A ETE ACQUISE;

QUE LA TRANSGRESSION DE CETTE REGLE D'ORDRE PUBLIC DOIT, AU BESOIN, ETRE RELEVEE D'OFFICE;

ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE MENTIONNE QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A STATUE A LA MAJORITE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE MOYEN DU POURVOI : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 15 NOVEMBRE 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LILLE;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.