Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953785 Généré par l'IA

Administrator's Suit to Annul Share Transfer Against Manager and Company Representation

Numéro de cause JURITEXT000006953785
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrator appointed following the judicial settlement declaration of a limited liability company sought the annulment of a share transfer made by the company's manager to another party during the suspect period. The appeal claimed the lower court erred by ruling on the action without joining the company itself, contrary to the relevant decree, but the Supreme Court rejected this argument, finding that the company *was* properly brought into the proceedings because the administrator had served notice on the manager in his capacity as the company's representative, who is the only authorized party to represent it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Administrator's Suit to Annul Share Transfer Against Manager and Company Representation: The appeal claimed the lower court erred by ruling on the action without joining the company itself, contrary to the relevant decree, but the Supreme Court rejected this argument, finding that the company *was* properly brought into the proceedings because the administrator had served notice on the manager in his capacity as the company's representative, who is the only authorized party to represent it.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert des actions société à responsabilité limitée recours en annulation en droit de l'Union représentant autorisé gestion de sinistres délai de résiliation
Généré par l'IA
06-19020
Revocation of Administrator and Share Transfer Validity Appeal
06/02736
Corporation v. Sellers: Annulment of Share Transfers Due to Fraudulent Misrepresentation of Solvency
87-10966
Provisional Administrator Appointment Upheld Despite Share Dispute and Forgery Allegations
06-10162
Shareholder Dispute and Provisional Administrator Appointment Upheld
2306926
Company Representation in Judicial Liquidation Challenge to Administrative Decision

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "DISTILLERIE CHARENTAISE DES VINS DE LA REGION DE COGNAC"(DICHACO), DONT LE GERANT ETAIT DUPAS, AYANT ETE DECLAREE EN ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE PAR JUGEMENT DU 22 JUIN 1956, L'ADMINISTRATEUR A POURSUIVI L'ANNULATION D'UNE CESSION DE PARTS DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE LONGEVILLE CONSENTIE EN PERIODE SUSPECTE A BOUGEARD;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 16 AVRIL 1958) D'AVOIR STATUE SUR CETTE ACTION SANS QUE LA SOCIETE DICHACO AIT ETE MISE EN CAUSE, CONTRAIREMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 68 DU DECRET DU 20 MAI 1955;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE L'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE A, SUIVANT EXPLOIT DES 8 ET 11 FEVRIER 1957, FAIT ASSIGNER NON SELEUMENT BOUGEARD, MAIS AUSSI DUPAS, "ES QUALITE DE GERANT DE LA SOCIETE DICHACO";

QU'AINSI LA SOCIETE DICHACO A BIEN ETE MISE EN CAUSE EN LA PERSONNE DE SON GERANT, SEUL QUALIFIE POUR LA REPRESENTER, ET QUE LE MOYEN MANQUE EN FAIT;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 AVRIL 1958 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX.