Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953742 Généré par l'IA

Husband's Adultery Excuses Wife's Jealous Conduct in Divorce Case

Numéro de cause JURITEXT000006953742
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought a divorce based on the excessive and violent manifestations of his wife's morbid jealousy, but the appellate court upheld the dismissal of the request, finding that the husband was guilty of adultery and that the notoriety and established duration of his affair sufficiently explained and excused the wife's prior attitude of suspicion, which was later justified by formal proof, thus legally justifying the decision that the wife's conduct was excused by the husband's adultery known to her before it was formally established.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Husband's Adultery Excuses Wife's Jealous Conduct in Divorce Case: The appellant sought a divorce based on the excessive and violent manifestations of his wife's morbid jealousy, but the appellate court upheld the dismissal of the request, finding that the husband was guilty of adultery and that the notoriety and established duration of his affair sufficiently explained and excused the wife's prior attitude of suspicion, which was later justified by formal proof, thus legally justifying the decision that the wife's conduct was excused by the husband's adultery known to her before it was formally established.

Mots-clés

Généré par l'IA
adultère cause de divorce antécédents mariage fictif décès du conjoint déficit de l'union conjugale
Généré par l'IA
JURITEXT000006961708
Wife's Fault in Divorce Despite Husband's Adultery
JURITEXT000006964765
Wife's Fault Attribution in Divorce Upheld Despite Husband's Infidelity
JURITEXT000006954328
Spouse v. Spouse (Divorce Appeal on Marital Misconduct)
70-11864
Divorce Granted Based on Corroborated Marital Misconduct Admissions
98-15188
Divorce Decree Affirmation Regarding Wife's Reaction to Husband's Infidelity and Financial Concealment

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER EPAILLARD DE SA DEMANDE EN DIVORCE FONDEE SUR "LES MANIFESTATIONS EXCESSIVES ET VIOLENTES DE LA JALOUSIE MORBIDE DE SON EPOUSE", L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE "QU'IL ETAIT ETABLI QU'EPAILLARD S'ETAIT RENDU COUPABLE D'ADULTERE ET QUE LES TERMES DU RAPPORT DE POLICE SOULIGNANT LE CARACTERE DE NOTORIETE DE SA LIAISON INDIQUAIENT SUFFISAMMENT L'ANCIENNETE DE SES RELATIONS ADULTERES, ET QUE LE SOUPCON QUE SA FEMME AVAIT PU EN AVOIR AVANT QU'UNE PREUVE FORMELLE NE VINT EN APPORTER LA JUSTIFICATION, EXPLIQUAIT ET EXCUSAIT L'ATTITUDE QUI LUI ETAIT AUJOURD'HUI REPROCHEE" ;

QU'EN DECLARANT DES LORS, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE FAIT DE LA CAUSE QUE LE COMPORTEMENT DE L'EPOUSE SE TROUVAIT EXCUSE PAR L'ADULTERE DU MARI DONT ELLE AVAIT EU CONNAISSANCE AVANT QU'IL NE FUT REGULIEREMENT CONSTATE, LA COUR D'APPEL, HORS DE TOUTE DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, A, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LEGALEMENT, JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 NOVEMBRE 1958 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS