Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006953598 Généré par l'IA

Cyclist Injury Strict Liability No Shared Fault

Numéro de cause JURITEXT000006953598
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An automobile driver struck a cyclist who was preceding him and crossing the road to enter a path on the left, causing injury to the cyclist, who then sued for damages based on the strict liability provision of Article 1384, al. 1 of the Civil Code. The driver appealed a decision holding him entirely responsible, arguing the cyclist's fault should have led to a shared liability. However, the court upheld the lower court's finding that because the exact circumstances of the accident could not be determined, the driver, as the guardian of the vehicle, had not successfully exonerated himself from the full liability incurred under the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL; Cyclist Injury Strict Liability No Shared Fault: 1 of the Civil Code. The driver appealed a decision holding him entirely responsible, arguing the cyclist's fault should have led to a shared liability. However, the court upheld the lower court's finding that because the exact circumstances of the accident could not be determined, the driver, as the guardian of the vehicle, had not successfully exonerated himself from the full liability incurred under the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité objective simple accident de bicyclette assurance-accidents privée collision par l'arrière droit de la circulation routière tentative de lésions corporelles simples

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL
The lower court's decision, which established the defendant's full responsibility, was based on this article regarding liability for property in custody.
Généré par l'IA
93-16336
Cyclist Injury Liability Without Direct Impact
84-16007
Cyclist Fault as Exclusive Cause for Accident Compensation Exclusion
90-14887
Cyclist Collision Liability and Contributory Fault Assessment
63-13214
Cyclist Collision Liability Appeal
82-11686
Motorized Bicycle Collision Liability and Victim Fault

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL

The lower court's decision, which established the defendant's full responsibility, was based on this article regarding liability for property in custody.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE QUE GROULET CIRCULAIT EN AUTOMOBILE, SUR UNE ROUTE, QUAND IL HEURTA LA BICYCLETTE MONTEE PAR DAME X..., QUI LE PRECEDAIT ET AVAIT TRAVERSE LA CHAUSSEE POUR S'ENGAGER DANS UN CHEMIN SITUE A SA GAUCHE;

QUE CELLE-CI FUT BLESSEE;

QU'ELLE A ASSIGNE GROULET EN REPARATION DU DOMMAGE PAR ELLE SUBI SUR LA BASE DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AUDIT ARRET D'AVOIR DECLARE LE DEFENDEUR ENTIEREMENT RESPONSABLE, ALORS QUE LA VICTIME ELLE-MEME AVAIT COMMIS DES FAUTES QUI AURAIENT DU ENTRAINER UN PARTAGE DE RESPONSABILITE;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT RETIENT QUE, LES CIRCONSTANCES EXACTES DE L'ACCIDENT N'AYANT PU ETRE DETERMINEES, GROULET NE S'ETAIT PAS EXONERE DE LA RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT ENCOURUE PAR LE GARDIEN DE LA CHOSE;

QUE, PAR LE MOTIF AINSI ADMIS, L'ARRET SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 JUILLET 1958 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE ROANNE.