Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006952750 Généré par l'IA

Guardian Withdrawal of Minor's Savings Account Funds

Numéro de cause JURITEXT000006952750
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a civil court judgment ordering the president of a savings bank's board of directors to reimburse a sum withdrawn by a minor's guardian, based on the premise that the guardian lacked the necessary authorization from the family council for the withdrawal. The high court quashed the lower court's decision, reasoning that while the 1880 law imposed specific rules for alienating a minor's securities, the mere withdrawal of funds deposited in a savings bank does not constitute an act of alienation, and therefore, the guardian, acting within their general duty to manage the minor's estate, possessed the authority to perform such a withdrawal without prior authorization from the family council, thereby rendering a valid discharge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1, Art. 6 de la loi du 27 février 1880, Art. 450 du Code civil; Guardian Withdrawal of Minor's Savings Account Funds: The high court quashed the lower court's decision, reasoning that while the 1880 law imposed specific rules for alienating a minor's securities, the mere withdrawal of funds deposited in a savings bank does not constitute an act of alienation, and therefore, the guardian, acting within their general duty to manage the minor's estate, possessed the authority to perform such a withdrawal without prior authorization from the family council, thereby rendering a valid discharge.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit bancaire caisse d'épargne dépôt bancaire jugement civil saisie de fonds fonds en valeurs mobilières

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1
This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.
Art. 6 de la loi du 27 février 1880
This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.
Art. 450 du Code civil
This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.
Généré par l'IA
15-24946
Bank Not Liable for Guardian's Withdrawal of Minor's Funds
05-21000
Son Recovers Funds from Post-Majority Bank Withdrawals by Mother
97-13248
Minor's Bank Account Liability Overruled
12/06677
Withdrawal of Appeal in Juvenile Guardianship Case
12/05602
Guardian Authorized to Sell Minor's Shares for Necessary Expenses

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1

This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.

Art. 6 de la loi du 27 février 1880

This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.

Art. 450 du Code civil

This article, along with others cited, formed the basis for the finding that the judgment violated the relevant legal texts by requiring family council authorization for the tutor's withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CASSATION, sur le pourvoi du sieur X..., agissant ès qualités de Président du Conseil d'administration de la Caisse d'épargne de Brest, d'un Jugement rendu, le 20 décembre 1900, par le Tribunal civil de Brest, au profit de la demoiselle Y....

ARRET.

Du 13 Mars 1905.

LA COUR,

Ouï, en l'audience publique de ce jour, lundi 13 mars 1905, M. le conseiller Fauconneau-Dufresne, en son rapport, Maître Sabatier, avocat de la Caisse d'épargne de Brest, en ses observations, ainsi que M. Mérillon, avocat général, en ses conclusions ; et après avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Donne défaut contre la demoiselle Y... ;

Et statuant sur le moyen unique du pourvoi :

Vu les articles 1 et 6 de la loi du 27 février 1880 et 450 du Code civil ;

Attendu que le tuteur, chargé de représenter le mineur dans tous les actes de la vie civile et de gérer son patrimoine a, en principe, et sauf les exceptions résultant de dispositions spéciales, le pouvoir de faire seul, sous sa responsabilité personnelle, les actes nécessaires ou utiles à cette gestion ;

Attendu, sans doute, que la loi du 27 février 1880 a édicté des règles particulières pour l'aliénation des valeurs mobilières appartenant au mineur ; mais qu'on ne saurait assimiler à un acte d'aliénation le retrait de fonds déposés dans une caisse d'épargne ; que le tuteur, en l'absence de dispositions contraires, a donc qualité pour opérer ce retrait sans être tenu de justifier d'une autorisation du conseil de famille ;

D'où il suit qu'en condamnant le demandeur ès qualités à payer une somme de 790,62 francs à la défenderesse en cassation, sous le prétexte que le tuteur de celle-ci, n'étant pas autorisé par le conseil de famille, n'avait pu retirer cette somme de la caisse d'épargne ni donner une quittance libératoire, le jugement attaqué a violé les textes susvisés ;

Par ces motifs, CASSE,