Petitioner's Request for Suspension of Mayor's Flea Market Decisions Rejected for Lack of Principal Action
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an emergency order to suspend the mayor's decisions from August 7, 2025, which had rejected authorizations for organizing flea markets in various locations within the 17th arrondissement, invoking Article L. 521-1 of the administrative justice code. The court rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to demonstrate or even allege that a principal action seeking the annulment of the contested administrative decisions had been filed, which is a prerequisite under the law for a referral for suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Petitioner's Request for Suspension of Mayor's Flea Market Decisions Rejected for Lack of Principal Action: 521-1 of the administrative justice code. The court rejected the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to demonstrate or even allege that a principal action seeking the annulment of the contested administrative decisions had been filed, which is a prerequisite under the law for a referral for suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was applied to reject the request for suspension because the claim was manifestly inadmissible due to the absence of a principal action for annulment.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 août 2025, M. A B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution des décisions du 7 août 2025 par lesquelles la maire de Paris a rejeté ses demandes d'autorisation afin d'organiser des vide-greniers dans divers lieux du 17ème arrondissement et à diverses dates.
Vu les pièces du dossier.
Vu :
- le code des procédures civiles d'exécution ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Truilhé pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Et aux termes de l'article L. 522-3 dudit code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Il résulte de ces dispositions qu'une requête aux fins de suspension est atteinte d'une irrecevabilité d'ordre public lorsque le requérant n'a pas introduit une requête à fin d'annulation de la décision dont il demande la suspension.
2. Par la présente requête, M. B demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution des décisions du 7 août 2025 par lesquelles la maire de Paris a rejeté ses demandes d'autorisation afin d'organiser des vide-greniers dans divers lieux du 17ème arrondissement et à diverses dates. Toutefois, le requérant ne justifient ni même n'allègue avoir introduit une requête au fond tendant à l'annulation de ces décisions. Par suite, en l'absence de requête au fond, les conclusions tendant à la suspension de l'exécution des décisions contestées sont manifestement irrecevables et doivent être rejetées par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
3. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B ne peut qu'être rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Paris, le 19 août 2025.
Le juge des référés,
J-C. TRUILHE
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.