Legislator Jurisprudence & Législation
2522991 Généré par l'IA

Mootness of Injunction for Residence Permit Appointment

Numéro de cause 2522991
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person sought an emergency order compelling the police prefect to schedule an appointment for the issuance of a temporary residence permit allowing them to work while their claim for residency as an unaccompanied young adult under child protection was pending, arguing urgency and necessity due to a lack of prior scheduling for their existing claim. The court determined that the primary request for an injunction was rendered moot because, during the proceedings, the police prefect had scheduled the necessary appointment for the individual to obtain a work authorization receipt, leading to a declaration that there was no longer any need to rule on the injunctive relief sought.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, L. 761-1 du code de justice administrative, 37 de la loi du 10 juillet 1991; Mootness of Injunction for Residence Permit Appointment: The court determined that the primary request for an injunction was rendered moot because, during the proceedings, the police prefect had scheduled the necessary appointment for the individual to obtain a work authorization receipt, leading to a declaration that there was no longer any need to rule on the injunctive relief sought.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour procédure de protection de l'adulte procédure pendante autorisation de police requête en nomination protection provisoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the orders for ordering the State to pay a sum to the lawyer for costs.

37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 2 of the orders for ordering the State to pay a sum to the lawyer for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 août et 8 septembre 2025, Mme B A, représentée par Me Lerévérend, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de Paris, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de la convoquer en préfecture en vue de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, jusqu'à ce qu'il soit statué sur sa demande d'admission au séjour en qualité de jeune majeure isolée confiée à l'aide sociale à l'enfance ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que ledit conseil renonce au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 septembre 2025, le préfet de police de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction et au rejet de celles présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que la requête est devenue sans objet puisqu'un rendez-vous a été fixé à Mme A le 5 septembre 2025 en vue du dépôt de sa demande de titre.

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 juillet 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Truilhé, président de section, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, Mme A, ressortissante nigériane née le 10 août 2005, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de Paris, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de la présente ordonnance et sous astreinte, de la convoquer en préfecture en vue de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, jusqu'à ce qu'il soit statué sur sa demande d'admission au séjour en qualité de jeune majeure isolée confiée à l'aide sociale à l'enfance, qu'elle fait valoir avoir déposée le 6 octobre 2023 sans avoir été convoquée jusqu'alors.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d'un désistement ou constater un non-lieu.

3. Il résulte de l'instruction, et notamment des propres explications du conseil de la requérante, qu'en cours d'instance, le préfet de police de Paris a fixé un rendez-vous à Mme A, au cours de la semaine commençant le 15 septembre 2025, en vue de la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler dans l'attente de l'instruction de sa demande de titre. Par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de Paris de lui fixer un tel rendez-vous en vue de la délivrance d'une autorisation provisoire de séjour ont perdu leur objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les frais liés au litige :

4. Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 juillet 2025. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros à verser à Me Lerévérend en application des dispositions précitées, sous réserve que cette dernière renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction de la requête de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Me Lerévérend, conseil de Mme A, la somme de 800 euros en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à Me Lerévérend et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 15 septembre 2025.

Le juge des référés,

Signé,

J. C. TRUILHE

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. /9