Legislator Jurisprudence & Législation
2520502 Généré par l'IA

Police Prefect Refusal to Issue Work Permit Renewal Receipt

Numéro de cause 2520502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order compelling the police prefect to issue a residence permit renewal receipt allowing work, arguing for urgency and utility under Article L. 521-3 of the administrative justice code, while also requesting provisional legal aid. The court provisionally granted the legal aid request, but ultimately rejected the primary injunction because the police prefect had already issued an attestation prolonging the instruction of the residence permit application, which remained valid until a future date and explicitly authorized the petitioner to work, thereby negating the conditions of urgency and utility required for the requested interim measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 20 de la loi du 10 juillet 1991; Police Prefect Refusal to Issue Work Permit Renewal Receipt: 521-3 of the administrative justice code, while also requesting provisional legal aid. The court provisionally granted the legal aid request, but ultimately rejected the primary injunction because the police prefect had already issued an attestation prolonging the instruction of the residence permit application, which remained valid until a future date and explicitly authorized the petitioner to work, thereby negating the conditions of urgency and utility required for the requested interim measure.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de police assistance judiciaire provisoire autorisations de travail autorisation de séjour mesure provisionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court granted the provisional legal aid as ordered in Article 1.

Article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was cited to justify the provisional admission to legal aid.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision served as the legal basis for the court's review, although the main request under it was ultimately rejected.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs was cited in the reasoning for rejecting the request for costs (Article 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2025, M. B A, représenté par Me Lengrand, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de cinq jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser à son avocate en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ou à lui verser si l'aide juridictionnelle ne lui est pas accordée.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure demandée est utile ;

- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2025, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Il soutient qu'il a délivré à M. A une attestation de prolongation de l'instruction l'autorisant à travailler.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande d'aide juridiction provisoire :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence, () l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente ou son président. " Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de prononcer l'admission provisoire de M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Sur la demande de référé :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

4. M. A, ressortissant malien, né le 11 juillet 2003, a déposé une demande de renouvellement de son titre de séjour sur la plateforme de l'" Administration numérique des étrangers en France " (ANEF) le 3 septembre 2024. Le même jour, une confirmation de dépôt de cette demande lui a été remise. Le 10 juillet 2025, soit antérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de police a délivré à M. A une attestation de prolongation de l'instruction valable jusqu'au 9 octobre 2025, l'autorisant à travailler et permettant le maintien de l'ensemble de ses droits ouverts en raison du titre de séjour précédemment détenu. Ainsi, la condition d'urgence et celle d'utilité auxquelles les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée ne peuvent être regardées comme remplies.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et à Me Lengrand.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 28 juillet 2025.

La juge des référés,

Signé

A. Stoltz-Valette

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9