Legislator Jurisprudence & Législation
2517156 Généré par l'IA

Enforcement of Residency Card Issuance and Judicial Costs

Numéro de cause 2517156
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order compelling the police prefect to issue a duplicate residency card as previously mandated by a court order, arguing the partial execution of that order infringed upon fundamental rights. The court noted that after the new request was filed but before the ruling, the police prefect had successfully issued the duplicate residency card to the litigant on a subsequent appointment date, rendering the specific claims for an injunction and penalty moot. However, based on the circumstances, the court ordered the State to pay the litigant a sum of 800 euros under the relevant legal provision concerning judicial costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-4 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Enforcement of Residency Card Issuance and Judicial Costs: The court noted that after the new request was filed but before the ruling, the police prefect had successfully issued the duplicate residency card to the litigant on a subsequent appointment date, rendering the specific claims for an injunction and penalty moot. However, based on the circumstances, the court ordered the State to pay the litigant a sum of 800 euros under the relevant legal provision concerning judicial costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'exécution commandement de payer voie d'exécution préfet de police renouvellement de l'autorisation de séjour versement de sûretés judiciaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in Article 2 of the final order to order the State to pay a sum to the applicant for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 juin 2025, Mme B A, représentée par Me Sauve-Prestidge, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police, en exécution de l'ordonnance n°2504378/9 du 3 mars 2025, de lui délivrer le duplicata de sa carte de résident portant la mention " réfugié ", valide du 10 octobre 2019 au 9 octobre 2029, dans un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mme A soutient que l'ordonnance n°2504378/9 du 3 mars 2025 par laquelle la juge des référés du tribunal a enjoint au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous pour se voir délivrer un duplicata de sa carte de résident, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance, n'a été que partiellement exécutée, et qu'aucun duplicata ne lui a été remis, que cette situation porte une atteinte manifestement disproportionnée à son droit de mener une vie privée et familiale et à sa liberté d'aller et de venir.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juillet 2025, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir qu'il a adressé à la requérante une convocation l'invitant à se présenter le 7 juillet 2025 en vue de la remise matérielle du duplicata de sa carte de résident, qu'elle n'a pas honoré ce rendez-vous, sans justifier de cette absence, et qu'elle s'est finalement présentée le 10 juillet 2025 à la préfecture de police et qu'elle a été mise en possession d'un duplicata de sa carte de résident et de son titre de voyage.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou y mettre fin. ".

2. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'introduction de sa requête,

le préfet de police a convoqué Mme A et qu'elle s'est présentée le 10 juillet 2025 à la préfecture de police où elle s'est vue remettre le duplicata de sa carte de résident. Par suite, les conclusions de Mme A aux fins d'injonction et d'astreinte doivent être regardées comme devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Mme A d'une somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A aux fins d'injonction et d'astreinte.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 22 juillet 2025.

La juge des référés,

Signé

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9