Prefect's Expulsion Order of Asylum Seeker Upheld Due to Housing Shortage
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe prefect sought an urgent order to expel a foreign national from an emergency accommodation center after her asylum application was definitively rejected, as her continued presence prevented the housing of new applicants. The court reasoned that because the individual's right to remain had ended, she had been formally notified to leave, and the local accommodation capacity was full, the requested expulsion order met the criteria of lacking serious contestation and presenting an urgent and useful necessity under the administrative justice code, leading to the immediate injunction to vacate the premises and authorization for forced removal if necessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Prefect's Expulsion Order of Asylum Seeker Upheld Due to Housing Shortage: The court reasoned that because the individual's right to remain had ended, she had been formally notified to leave, and the local accommodation capacity was full, the requested expulsion order met the criteria of lacking serious contestation and presenting an urgent and useful necessity under the administrative justice code, leading to the immediate injunction to vacate the premises and authorization for forced removal if necessary.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the expulsion of Ms. B from her irregular accommodation, which is the main order granted.
This article authorizes the use of public force for the expulsion, which is a specific part of the main order granted.
This provision served as the legal basis for the judge to order provisional measures (expulsion) based on urgency and utility.
This article governs the administrative authority's ability to request judicial injunction for evacuation from accommodation after a demand to leave has been issued.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 août 2025, le préfet de Seine-et-Marne demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'ordonner l'expulsion sans délai de Mme B du centre d'hébergement de Roissy-en-Brie ;
2°) d'autoriser le recours à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée des lieux ;
3°) de l'autoriser à donner toutes instructions utiles au gestionnaire du centre d'hébergement afin de débarrasser les lieux des biens meubles s'y trouvant, aux frais et risques de Mme B à défaut pour elle de les avoir emportés.
Il indique que Mme B, ressortissant géorgienne, a été accueillie au sein du centre d'hébergement d'urgence de Roissy-en-Brie, que sa demande d'asile a été rejetée, que l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui a fait parvenir un courrier l'informant de la suppression des conditions matérielles d'accueil et qu'une mise en demeure de quitter les lieux lui a été notifiée.
Il soutient que le juge administratif est compétent pour connaître de la requête, que le préfet a qualité pour introduire la requête en application des dispositions de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, que les conditions d'urgence et d'utilité de la mesure posées par l'article L. 521-3 du code de justice administrative sont remplies en l'espèce du fait du refus de Mme B de libérer sa place en hébergement nécessaire pour l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile et que cette demande ne fait pas l'objet d'une contestation sérieuse car Mme B a vu sa demande d'asile rejetée et a été destinataire d'une mise en demeure de quitter les lieux.
La requête a été communiquée le 12 août 2025 à Mme C B qui n'a présenté aucun mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Après avoir, au cours de l'audience du 3 septembre 2025, tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport en l'absence du préfet de
Seine-et-Marne et de Mme B, ou de leurs représentants, dûment convoqués.
Considérant ce qui suit :
1 Aux termes de l'article L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étranges et du droit d'asile : " En l'absence de recours contre la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides dans le délai prévu à l'article L. 532-1, le droit de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision. Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532-1, le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français prend fin à la date de la lecture en audience publique de la décision de la Cour nationale du droit d'asile ou, s'il est statué par ordonnance, à la date de la notification de celle-ci ". Aux termes de l'article L. 551-11 du même code : " L'hébergement des demandeurs d'asile prévu au chapitre II prend fin au terme du mois au cours duquel le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français a pris fin, dans les conditions prévues aux articles L. 542-1 et L. 542-2 ". Aux termes de l'article L. 552-15 du même code : " Lorsqu'il est mis fin à l'hébergement dans les conditions prévues aux articles
L. 551-11 à L. 551-14, l'autorité administrative compétente ou le gestionnaire du lieu d'hébergement peut demander en justice, après mise en demeure restée infructueuse, qu'il soit enjoint à cet occupant sans titre d'évacuer ce lieu. () La demande est portée devant le président du tribunal administratif, qui statue sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et dont l'ordonnance est immédiatement exécutoire. ".
2 Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".
3 Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile dont la demande a été définitivement rejetée, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d'expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d'urgence et d'utilité.
4 Le préfet indique que les centres d'hébergement pour demandeurs d'asile sont occupés à 100 % en Seine-et-Marne et que l'accueil des nouveaux publics nécessite que les personnes qui s'y maintiennent indûment libèrent les lieux le plus vite possible.
5 Mme B, ressortissante géorgienne née le 22 juin 1991 à Samtredia (Région d'Iméréthie), entrée en France le 8 août 2024 pour y solliciter l'asile, a vu sa demande rejetée par une ordonnance du président désigné de la Cour nationale du droit d'asile du 7 mars 2025, notifiée le 19 mars 2025. Une notification de sortie du lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile où elle résidait depuis le 21 janvier 2025 lui a été notifiée le 11 avril 2025. Mme B n'a pas quitté ce lieu d'hébergement. Le préfet de Seine-et-Marne, le 7 mai 2025, l'a donc mise en demeure de le quitter.
6 Mme B se maintenant ainsi dans un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile alors que sa demande d'asile a été définitivement rejetée par les instances compétentes, la mesure d'expulsion sollicitée par le préfet ne se heurte, dans ces conditions, à aucune contestation sérieuse. Par ailleurs, l'intéressée, qui est informée depuis plusieurs mois qu'elle doit quitter ce lieu d'hébergement ne saurait solliciter du tribunal l'octroi d'un délai supplémentaire.
7 Il y a donc lieu d'ordonner à Mme B de quitter effectivement sans délai le logement qu'elle occupe au centre d'accueil des demandeurs d'asile de Roissy-en-Brie,
10 avenue Joseph Bodin de Boismortier, faute de quoi le préfet de Seine-et-Marne pourra faire procéder à son expulsion en recourant, si nécessaire, au concours de la force publique.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à Mme B de quitter sans délai le logement qu'elle occupe irrégulièrement à Roissy-en-Brie, 10 avenue Joseph Bodin de Boismortier.
Article 2 : Le préfet de Seine-et-Marne est autorisé à procéder, avec le concours de la force publique, à l'expulsion de Mme C B.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et au préfet de
Seine-et-Marne.
Le juge des référés,La greffière,
A : M. AymardA : S. Aubret
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2511531