Legislator Jurisprudence & Législation
2510817 Généré par l'IA

Moot Injunction Regarding Residence Permit Appointment; Award of Costs

Numéro de cause 2510817
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an order compelling the prefect to schedule an appointment for submitting a residence permit application, or alternatively, to link their online account, citing urgency under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court found that because the prefect subsequently scheduled the requested appointment after the request was filed, the primary injunctive claims became moot, resulting in no decision on those specific injunctions; however, considering the circumstances, the court ordered the State to pay the applicant €500 under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice for associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Moot Injunction Regarding Residence Permit Appointment; Award of Costs: 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court found that because the prefect subsequently scheduled the requested appointment after the request was filed, the primary injunctive claims became moot, resulting in no decision on those specific injunctions; however, considering the circumstances, the court ordered the State to pay the applicant €500 under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice for associated costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour requête en nomination commandement de payer frais administratifs état requérant résidence principale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article disposes of the case by ordering the State to pay a sum to the applicant based on this provision.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 2 of the dispositive for the award of costs.

Article 1er

This article reflects the court's decision not to rule on the request for an injunction because it became moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 août 2025, Mme B... A... épouse C..., représentée par Me Deme, demande au juge des référés :

1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, à titre principal, de lui fixer un rendez-vous lui permettant de déposer sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir ou, à titre subsidiaire, d’associer son compte créé sur la plateforme de l’Administration numérique pour les étrangers en France à l’adresse électronique à laquelle elle a accès ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat le paiement de la somme de 1 500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 8 septembre 2025, la préfète du Rhône conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’injonction sous astreinte et au rejet des conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Dèche, présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ».

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; / (...) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».

Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône a fixé un rendez-vous à Mme A... épouse C... en vue de l’enregistrement de sa demande de titre de séjour. Par suite, les conclusions de la requête tendant à ce qu’il soit enjoint à la préfète de lui fixer un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour sont devenues sans objet et il n’y a, dès lors, plus lieu d’y statuer.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros à verser à Mme A... épouse C... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête aux fins d’injonction sous astreinte présentées par Mme A... épouse C... .

Article 2 : L’Etat versera à Mme A... épouse C... la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... épouse C... et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 20 octobre 2025.

La juge des référés,

P. Dèche

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière