Legislator Jurisprudence & Législation
2510452 Généré par l'IA

Petitioner Withdraws Resident Card Application; State Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2510452
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order compelling the prefect to issue a replacement resident card, having received a favorable decision following the loss of her existing card, but subsequently withdrew the application for injunctive relief and penalty. The court accepted the pure and simple withdrawal of the request for an order to issue the card, but ordered the State to pay the petitioner 800 euros for costs under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Petitioner Withdraws Resident Card Application; State Ordered to Pay Costs: The court accepted the pure and simple withdrawal of the request for an order to issue the card, but ordered the State to pay the petitioner 800 euros for costs under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer état requérant frais administratifs retrait de la demande suppression de la prestation d'assurance révocation de l'autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

The court ordered the State to pay a sum to the applicant based on this article.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited for the final award of costs to the applicant in Article 2 of the dispositive.

Article 1er

The court formally acknowledged the withdrawal of the applicant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 juin 2025 et 18 septembre 2025, Mme C... A... épouse B..., représentée par Me Ganem, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis, de délivrer sa carte de résident dans un délai de huit jours, assorti d’une astreinte de 50 euros par jour de retard à l’expiration de ce délai ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, reçu le 12 août 2025, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les conditions d’urgence et d’utilité ne sont pas remplies.

Par un mémoire, enregistré le 23 septembre 2025, Mme A... épouse B... déclare se désister purement et simplement des conclusions à fins d’injonction et d’astreinte, mais maintenir celles au titre des frais d’instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Israël, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A... épouse B... était titulaire, en dernier lieu, d’une carte de résident valable du 28 août 2017 au 27 août 2027. Elle en a demandé le duplicata à la suite de sa perte et a, à ce titre, obtenu une attestation de décision favorable le 7 août 2024. Elle demande au juge des référés du tribunal, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer le titre en question.

2. Postérieurement à l’introduction de sa demande, par un mémoire enregistré le 23 septembre 2025, Mme A... épouse B... déclare se désister de ses conclusions aux fins d’injonction sous astreinte. Son désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros à verser à Mme A... épouse B..., en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A... épouse B....

Article 2 : L’Etat versera à Mme A... épouse B... une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... A... épouse B... et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 23 octobre 2025.

Le juge des référés

M. Israël

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.