Legislator Jurisprudence & Législation
2510093 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Suspension of Professional Card Refusal

Numéro de cause 2510093
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order from the administrative judge to suspend the execution of a decision refusing the issuance of a professional card, along with an order to temporarily authorize the exercise of the activity until a final ruling. However, the court reached the decision to simply record the withdrawal of all the petitioner's conclusions because the petitioner formally submitted a pure and simple statement of withdrawal of the entire request, which allowed the designated magistrate to rule by order based on the provision allowing to record withdrawals without holding a public hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1; Withdrawal of Application for Suspension of Professional Card Refusal: However, the court reached the decision to simply record the withdrawal of all the petitioner's conclusions because the petitioner formally submitted a pure and simple statement of withdrawal of the entire request, which allowed the designated magistrate to rule by order based on the provision allowing to record withdrawals without holding a public hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête magistrat audience publique annulation de la décision administrative mesure d'éloignement défense de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders giving notice of the withdrawal of the request.

Article R. 222-1

The decision to give notice of the withdrawal is based on this article allowing magistrates to record withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 29 août 2025 et le 11 septembre 2025, M. A C demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision née du silence gardé par le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) sur le recours gracieux formé contre la décision du 17 juin 2025 par laquelle cette même autorité a refusé de lui délivrer une carte professionnelle, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur sa légalité ;

2°) d'enjoindre au CNAPS de lui délivrer une autorisation provisoire d'exercer jusqu'à l'intervention du jugement au fond ;

3°) de condamner le CNAPS aux entiers dépens.

La requête a été communiquée au directeur du conseil national des activités privées de sécurité qui n'a pas présenté d'observations mais a produit des pièces enregistrées le 15 septembre 2023.

Par un mémoire enregistré le 23 septembre 2025, M. B déclare se désister de l'ensemble de ses conclusions.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête n° 2510090 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Degorce, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes des deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. S'agissant d'une requête présentée au juge des référés du tribunal administratif, le magistrat désigné à cet effet en application de l'article L. 511-2 du même code, peut alors, par ordonnance prise sur le fondement des 1° ou 3° de l'article R. 222-1 et sans tenir d'audience, donner acte du désistement ou constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête.

3. Il résulte de l'instruction que, par un acte du 15 septembre 2025, enregistré au greffe du tribunal le 23 septembre 2025, M. B déclare se désister de l'ensemble de ses conclusions. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et directeur du conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Versailles, le 26 septembre 2025.

La juge des référés,

Ch. Degorce

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.