Legislator Jurisprudence & Législation
2509939 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect Regarding Student Permit Renewal Silence

Numéro de cause 2509939
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, having filed for a renewal of her student residence permit over a year prior, sought an emergency order compelling the Prefect to rule on the application within fifteen days or grant an extension of instruction, arguing urgency due to potential job loss and travel restrictions. The court rejected the request because, under relevant administrative law, the administrative authority's silence for ninety days on a student permit renewal application constitutes an implicit rejection; therefore, the requested measures would improperly obstruct the execution of this existing implicit administrative decision, requiring the applicant to challenge that rejection via an annulment action or an application for suspension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect Regarding Student Permit Renewal Silence: The court rejected the request because, under relevant administrative law, the administrative authority's silence for ninety days on a student permit renewal application constitutes an implicit rejection; therefore, the requested measures would improperly obstruct the execution of this existing implicit administrative decision, requiring the applicant to challenge that rejection via an annulment action or an application for suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour recours en annulation ressortissants étrangers autorisation de séjour décision étrangère recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the applicant's request, serving as the main ground for the final order.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis under which the applicant sought relief, but its conditions were found not to be met, leading to the rejection mentioned in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 août 2025, Mme B A demande à la juge des référés :

1°) d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à titre principal, de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la date de notification de l'ordonnance à intervenir, et à titre subsidiaire, de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'à la décision finale ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat les dépens de l'instance.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'elle risque de perdre son emploi étudiant, qu'elle a manqué plusieurs opportunités de stage et d'alternance, qu'elle ne peut voyager dans son pays d'origine, que son attestation provisoire de séjour expire le 16 septembre 2025 ;

- la mesure demandée est utile dès lors qu'elle a demandé le renouvellement de son titre de séjour le 26 juillet 2024, que sa demande est toujours en cours d'instruction, et que malgré ses nombreuses relances, elle ne parvient pas à obtenir de réponse depuis plus d'un an ;

- la mesure demandée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête a été communiquée à la préfète de l'Essonne, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code d'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Sauvageot, vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B A, ressortissante ivoirienne, née le 30 novembre 1998, a sollicité le renouvellement de son titre de séjour le 26 juillet 2024. Elle demande au juge des référés d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à titre principal, de statuer sur sa demande dans un délai de quinze jours, et à titre subsidiaire, de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'à la décision finale.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix jours lorsque l'étranger sollicite la délivrance d'un titre de séjour mentionné aux articles R. 421-23, R. 421-43, R. 421-47, R. 421-54, R. 421-54, R. 421-60, R. 422-5, R. 422-12, R. 426-14 et R. 426-17 () ". Et aux termes de l'article R. 422-5 dudit code : " La décision du préfet sur la demande de délivrance de la carte de séjour temporaire portant la mention " étudiant " prévue aux articles L. 422-1 ou L. 422-2 () est notifiée par écrit à l'étranger dans les meilleurs délais et au plus tard dans les quatre-vingt-dix jours à compter de la date d'introduction de la demande complète. Par dérogation à l'article R. 432-2, le silence gardé par l'autorité administrative sur la demande fait naître une décision implicite de rejet au terme d'un délai de quatre-vingt-dix jours ".

4. Il résulte de ces dispositions que le silence gardé pendant quatre-vingt-dix jours sur une demande de délivrance de titre de séjour en qualité d'étudiant fait naître une décision implicite de rejet, y compris dans le cas où l'intéressé a été muni d'une ou de plusieurs attestations de prolongation d'instruction en application de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatif aux documents provisoires délivrés pendant l'examen d'une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 431-2.

5. Il résulte de l'instruction que Mme A a déposé avec succès une demande de renouvellement de titre de séjour mention " étudiant " le 26 juillet 2024. A défaut de réponse expresse à sa demande de titre de séjour au terme d'un délai de quatre-vingt-dix jours, une décision implicite de rejet est née du silence gardé par la préfète de l'Essonne sur cette demande. Par suite, les mesures sollicitées sont de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Il demeure loisible à l'intéressée, si elle s'y croit fondée et recevable, de contester cette décision par la voie de l'excès de pouvoir et du référé à fin de suspension d'exécution sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

6. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme A doit être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressé à la préfète de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 22 septembre 2025.

La juge des référés,

J. Sauvageot

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2509939