Legislator Jurisprudence & Législation
2509361 Généré par l'IA

Administrative Court Appointment of Expert for Dilapidated Building Inspection

Numéro de cause 2509361
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A local authority requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code to inspect an apparently dilapidated building presenting risks to public and third-party safety due to structural degradation, including issues with joists, beams, and roofing, and to determine if an imminent danger exists and propose necessary safety measures. The court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the safety and hygiene of buildings, and formally designated an expert to examine the property, assess neighboring constructions if needed, rule on the immediacy of the danger, and recommend provisional measures, with a strict deadline for submitting the report.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Administrative Court Appointment of Expert for Dilapidated Building Inspection: The court granted the request, finding that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the safety and hygiene of buildings, and formally designated an expert to examine the property, assess neighboring constructions if needed, rule on the immediacy of the danger, and recommend provisional measures, with a strict deadline for submitting the report.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux autorité administrative bâtiment public mesures provisoires propriété immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert prior to issuing a safety order, which justifies the court's decision to grant the request.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the execution of the expert's mission.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the notification procedures for the expert's report.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 24 juillet sous le n° 2507574.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner un immeuble situé 95 avenue du Général de Gaulle à Couzon-au-Mont-d'Or (69270), parcelle cadastrale 290 CT 241, propriété de la SCI Leslie, qui présente un danger pour la sécurité publique et celle des tiers du fait des désordres l'affectant (dégradation du poutage et du solivage dans 2 logements, au niveau du plancher haut R+2, et dont les éléments bois, visibles sont particulièrement désagrégés, présence de gerces importantes sur des poutres de la charpente, visibles dans les logements en R+2, dégradation du forget de toiture, en façade Nord-Est, comportant de nombreuses traces d'humidité), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces, et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci-après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. A B domicilié 21 quai Jean Moulin à Lyon (69002) est désigné en qualité d'expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon, et le représentant des propriétaires, dans les meilleurs délais suivant sa nomination :

- d'examiner l'immeuble situé 95 avenue du Général de Gaulle à Couzon-au-Mont-d'Or (69270), parcelle cadastrale 290 CT 241,

- de dresser constat de l'état dudit ouvrage y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le Mardi 29 juillet 2025 à partir de 14h30 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 12 août 2025. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et aux propriétaires de l'ouvrage, dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à la SCI Leslie, et à M. A B.

Prononcée le 24 juillet 2025.

La présidente du tribunal,

Juge des référés,

C. MARILLER

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,