Legislator Jurisprudence & Législation
2509329 Généré par l'IA

Applicant Withdraws Residency Permit Relief Request; State Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2509329
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought emergency judicial relief to compel the prefect to schedule an appointment for the submission of a residency permit renewal application or unblock the online filing system, but subsequently withdrew these claims for injunction and penalty after the administration scheduled an appointment for the applicant to file the complete dossier. The court granted the withdrawal of the requests for injunction and penalty and, applying the relevant administrative justice provisions, ordered the State to pay the applicant 1,000 euros for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Applicant Withdraws Residency Permit Relief Request; State Ordered to Pay Costs: The court granted the withdrawal of the requests for injunction and penalty and, applying the relevant administrative justice provisions, ordered the State to pay the applicant 1,000 euros for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
état requérant commandement de payer production de créance frais administratifs requête en nomination retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

The court orders the State to pay the sum to M. B... pursuant to this article regarding costs.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the final order for the awarding of costs to the applicant.

Article 1er

The court officially acknowledges the withdrawal of the applicant's requests for injunction and penalty.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juillet 2025, M. A... B..., représenté par Me Amrouche, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui donner un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour ou de débloquer son compte ANEF afin de lui permettre de déposer une nouvelle demande en ligne, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard

2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 14 août 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête, en faisant valoir que le requérant est convoqué le 2 septembre 2025 afin de déposer son dossier complet et qu’il lui soit remis un récépissé.

Par un mémoire enregistré le 14 août 2025, M. B..., représenté par Me Amrouche, prend note de la convocation délivrée, sollicite un non-lieu sur ses conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte et maintient ses conclusions présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ».

2. Par son mémoire enregistré le 14 août 2025, M. B... doit être regardé comme se désistant de ses conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce il y a lieu de mettre à la charge de l’État le versement d’une somme de 1 000 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B... de ses conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte.

Article 2 : L’Etat versera la somme de 1 000 euros à M. B... au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.

Copie en sera transmise au préfet du Val-de-Marne.

Fait à Melun, le 26 septembre 2025.

La juge des référés,

Signé : C. Ledamoisel

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,