Legislator Jurisprudence & Législation
2509229 Généré par l'IA

Applicant v. State Regarding Residence Permit Issuance

Numéro de cause 2509229
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, who had applied for a residence permit in August 2024 and cited administrative precarity preventing him from traveling for a relative's funeral and risking job/benefit suspension, sought an order compelling the prefect to issue a prolongation of instruction certificate and the residence permit itself under the administrative justice summary procedure. The court ruled that the request for a new certificate was moot because one valid until January 2026 had been subsequently issued, and it could not order the issuance of the final residence permit under the summary procedure; however, it awarded the applicant 600 euros against the State for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Applicant v. State Regarding Residence Permit Issuance: The court ruled that the request for a new certificate was moot because one valid until January 2026 had been subsequently issued, and it could not order the issuance of the final residence permit under the summary procedure; however, it awarded the applicant 600 euros against the State for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour état requérant état étranger suspension des prestations production de pièces d'identité droit de cité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive to order the State to pay a sum to the applicant for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2025, M. B... A..., représentée par Me Houindo, demande au juge des référés :

1°) statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner au préfet du Nord de lui délivrer une convocation afin de lui remettre une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de titre de séjour dans le délai de 10 jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard et de lui délivrer le titre de séjour qu’il a sollicité dans le délai de quinze jours à compter de cette notification, sous la même astreinte ;

2°) de mettre à la charge de l’État la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice.

Il soutient que :

- il est placé dans une situation d’extrême précarité administrative depuis plus d’un an et ne peut se déplacer dans son pays pour assister aux obsèques de sa grand-mère qui était sa tutrice ;

- il risque de voir son contrat de travail et ses prestations familiales suspendus faute de pouvoir justifier de son séjour, ce qui ne lui permettrait pas de faire face à ses charges ;

- aucune décision n’a été prise sur sa situation et la mesure demandée est utile.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2025, le préfet du Nord conclut au rejet de la requête ou à défaut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que :

- l’urgence n’est pas établie, s’agissant d’une première demande de titre ;

- les conclusions tendant à la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction ont perdu leur objet dès lors qu’une telle attestation valable jusqu’au 5 janvier 2026 a été mise à sa disposition.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Perrin, premier conseiller, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A..., ressortissant camerounais né le 6 avril 1990, a sollicité, le 15 août 2024, la délivrance d’un titre de séjour portant la mention « vie privée et familiale » et s’est vu remettre une attestation de prolongation d’instruction de cette demande, valable du 20 mai 2025 au 19 août 2025. Il demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Nord de le convoquer pour lui délivrer une nouvelle attestation de demande de prolongation de séjour, et de lui délivrer le titre de séjour qu’il a sollicité.

Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. D’une part, il résulte de l’instruction que, postérieurement à l’introduction de la requête, une attestation de prolongation d’instruction valable du 6 octobre 2025 au 5 janvier 2026 a été délivrée au requérant. Il s’en déduit que ses conclusions tendant à la délivrance d’une telle attestation sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.

3. D’autre part, le juge des référés, qui ne statue que par des mesures provisoires, ne peut pas enjoindre à l’autorité administrative de délivrer un titre de séjour. Les conclusions présentées par le requérant en ce sens doivent donc être rejetées.

Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 :

4. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat une somme de 600 euros à verser à M. A... au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions de M. A... tendant à ce qu’il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer une attestation provisoire de séjour sous astreinte.

Article 2 : L’Etat versera une somme de 600 euros à M. A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A... est rejetée.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Nord.

Fait à Lille, le 23 octobre 2025.

Le juge des référés,

Signé,

D. Perrin

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,