Legislator Jurisprudence & Législation
2509209 Généré par l'IA

Foreign National's Emergency Request for Residence Permit Unjustified Due to Territorial Incompetence and Lack of Urgency

Numéro de cause 2509209
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, holding a multi-year residence permit, sought an emergency order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect of Essonne to schedule an appointment for the issuance of a new residence permit reflecting a change of address, which the administration had confirmed as approved in 2022 but had failed to follow up with a convocation. The court rejected the request because the applicant now resides in a different department (Yvelines), making the prefecture of Essonne territorially incompetent; moreover, the court found that the mere failure to receive the new document did not constitute the required emergency under the law, as the applicant had fulfilled her obligation to declare the change of address and her existing permit remained valid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. 1er, Art. L. 521-3 du code de justice administrative; Foreign National's Emergency Request for Residence Permit Unjustified Due to Territorial Incompetence and Lack of Urgency: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the prefect of Essonne to schedule an appointment for the issuance of a new residence permit reflecting a change of address, which the administration had confirmed as approved in 2022 but had failed to follow up with a convocation. The court rejected the request because the applicant now resides in a different department (Yvelines), making the prefecture of Essonne territorially incompetent; moreover, the court found that the mere failure to receive the new document did not constitute the required emergency under the law, as the applicant had fulfilled her obligation to declare the change of address and her existing permit remained valid.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour droit étranger défaut d'urgence documents valables demande d'asile tardive obligations de l'administration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'une part, aux termes de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () le titre de séjour est délivré par le préfet du département dans lequel l'étranger a sa résidence ".
article R. 431-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Art. 1er
This article constitutes the dispositive order rejecting the application.
Art. L. 521-3 du code de justice administrative
Cited in the reasoning as the legal basis for the applicant's request for emergency measures, which were ultimately denied by the resulting order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the application.

Art. L. 521-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the legal basis for the applicant's request for emergency measures, which were ultimately denied by the resulting order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 août 2025, Mme A B demande au juge des référés d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous afin de finaliser la délivrance d'un nouveau titre de séjour prenant compte de son changement d'adresse, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, ou, à titre subsidiaire, d'enjoindre à l'administration de lui délivrer son nouveau titre de séjour.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'aucune convocation ne lui a été adressée depuis qu'une décision favorable à sa demande de changement d'adresse lui a été notifiée le 18 novembre 2022 et que cette situation porte une atteinte grave à son droit à mener une vie privée et familiale normale, à son droit à la santé et à son droit à la stabilité administrative ;

- la mesure est utile en ce qu'elle lui permettra de régulariser sa situation administrative ;

- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête a été communiquée à la préfète de l'Essonne, qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Degorce, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Mme A B, ressortissante tunisienne née le 22 septembre 1989 à Monastir, est titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle portant la mention " passeport talent - famille " valable jusqu'au 2 janvier 2026. Suite à son déménagement à Sartrouville, dans le département des Yvelines, elle a présenté une demande de changement d'adresse sur le site de l'ANEF et a été informée, le 18 novembre 2022, de l'acceptation de sa demande, de la fabrication en cours d'une carte de séjour portant sa nouvelle adresse et de sa prochaine convocation en préfecture. Mme B n'ayant jamais reçu de convocation de la part de la préfecture en vue de ce retrait, elle demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de lui délivrer une carte de séjour comportant sa nouvelle adresse.

3. D'une part, aux termes de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () le titre de séjour est délivré par le préfet du département dans lequel l'étranger a sa résidence ". En l'espèce, il résulte de l'instruction que Mme B réside à Sartrouville, dans les Yvelines. Par suite, la préfecture territorialement compétente pour connaître de sa situation n'est pas la sous-préfecture de Palaiseau mais celle de Saint-Germain-en-Laye dans les Yvelines.

4. D'autre part, aux termes de l'article R. 431-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Tout étranger, séjournant en France et titulaire d'un titre de séjour d'une durée supérieure à un an, est tenu, lorsqu'il transfère le lieu de sa résidence effective et permanente, d'en faire la déclaration, dans les trois mois de son arrivée, à l'autorité administrative territorialement compétente ".

5. En l'espèce, Mme B est titulaire d'un titre de séjour valable jusqu'au 2 janvier 2026. Le défaut de délivrance d'un titre de séjour comportant la nouvelle adresse de son titulaire n'emporte, à elle seule, aucune conséquence sur les droits attachés à la détention de ce titre de séjour, dès lors que l'obligation de déclaration prévue par les dispositions de l'article R. 431-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été respectée par l'intéressée. Alors que Mme B ne fait état d'aucune circonstance particulière caractérisant la nécessité pour elle d'obtenir rapidement un rendez-vous en préfecture, la condition d'urgence posée par les dispositions de l'article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'apparaît donc pas remplie et sa requête ne peut donc qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Versailles, le 5 septembre 2025.

La juge des référés,

signé

Ch. Degorce

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.