Residency Permit Dispute and Provisional Legal Aid Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought provisional legal aid, the suspension of an implicit refusal for a residency permit, an order compelling the prefect to issue the permit and a work authorization, and an order for the state to pay her legal fees. The administrative authority subsequently informed the court that it had favorably decided on the residency application, that the permit was being printed, and that a temporary receipt had been issued. The petitioner then withdrew her requests for suspension and injunction, leading the court to provisionally grant legal aid due to urgency and to acknowledge the withdrawal of the substantive claims, while ordering the State to pay a conditional sum of 600 euros to the petitioner's counsel for costs under the relevant law, subject to final legal aid admission or payment directly to the petitioner if final aid is denied.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Residency Permit Dispute and Provisional Legal Aid Award: The administrative authority subsequently informed the court that it had favorably decided on the residency application, that the permit was being printed, and that a temporary receipt had been issued. The petitioner then withdrew her requests for suspension and injunction, leading the court to provisionally grant legal aid due to urgency and to acknowledge the withdrawal of the substantive claims, while ordering the State to pay a conditional sum of 600 euros to the petitioner's counsel for costs under the relevant law, subject to final legal aid admission or payment directly to the petitioner if final aid is denied.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for ordering the State to pay a sum to the counsel for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er septembre 2025, Mme A C, représentée par Me Huard, demande au juge des référés :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète de l'Isère a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;
3°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer un titre de séjour mention " vie privée et familiale " dans un délai de deux mois et, à défaut, d'adopter une décision explicite dans un délai de 15 jours sous astreinte de 50 euros par jour de retard et, dans l'attente, de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, dans un délai de 48 heures à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros qui sera versée à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer de la requête.
Elle fait valoir qu'elle a pris une décision favorable sur la demande de titre de séjour de Mme C, que le titre de séjour est en cours de fabrication et que, dans l'attente, un récépissé a été délivré à Mme C valable jusqu'au 10 novembre 2025.
Par un mémoire enregistré le 9 septembre 2025, Mme C informe le tribunal qu'elle se désiste de ses conclusions à fin de suspension et d'injonction tout en maintenant ses conclusions tendant à la condamnation de l'Etat au titre des frais irrépétibles.
Vu :
- la requête en annulation enregistrée sous le n°259056 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme B, pour statuer sur les demandes de référé ;
Les parties, régulièrement convoquées à l'audience publique du 10 septembre 2025, ne s'y sont pas présentées.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. En raison de l'urgence, il y a lieu d'admettre Mme C provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
2. Par mémoire du 9 septembre 2025, la requérante a déclaré se désister de ses conclusions aux fins de suspension de l'exécution de la décision contestée et d'injonction. Il y a lieu d'en prendre acte.
3. Mme C bénéficie de l'aide juridictionnelle provisoire. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 600 euros à verser à Me Huard sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'Etat et de l'admission définitive de Mme C au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 600 euros sera versée à Mme C.
O R D O N N E
Article 1er :Mme C est admise, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Article 2 :Il est donné acte du désistement des conclusions de Mme C aux fins de suspension et d'injonction.
Article 3 :
L'Etat versera une somme de 600 euros à Me Huard sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'Etat et de l'admission définitive de Mme C au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 600 euros sera versée à Mme C.
Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, à Me Huard et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 18 septembre 2025.
La juge des référés,
A. B
Le greffier,
P. Muller
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2509054