Withdrawal of Emergency Appeal Regarding Educational Track Change
Synthèse Legislator
Généré par l'IAParents sought an urgent order to suspend the decision refusing their son's requested change of educational track or, alternatively, his repeating of the ninth-grade year, arguing immediate necessity due to the impending school start date and a serious doubt regarding the legality of the administrative refusal concerning educational code provisions. However, the court noted that the applicants subsequently filed a complementary memorandum formally declaring a full and unqualified withdrawal (désistement) from the entire request made under the emergency procedure. Consequently, the judge recorded the withdrawal of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Emergency Appeal Regarding Educational Track Change: However, the court noted that the applicants subsequently filed a complementary memorandum formally declaring a full and unqualified withdrawal (désistement) from the entire request made under the emergency procedure. Consequently, the judge recorded the withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of proceedings by the D parties, concluding the case.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 25 août 2025 M. E C et Mme B D demandent au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 juillet 2025 par laquelle le recteur de l'académie de Grenoble a refusé, à titre principal, le changement de filière de leur fils A D, et subsidiairement, son redoublement en classe de troisième au sein du collège Sonia Delaunay à Villefontaine ;
2°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Grenoble de procéder à l'inscription de leur fils A sur la liste des élèves en classe de seconde professionnelle option maintenance matériel véhicule ou carrosserie peinture automobile ou électricité, pour l'année scolaire 2025-2026, dans un délai de 48 heures à compter de la notification de la décision à intervenir et à titre subsidiaire, d'enjoindre au recteur de l'académie de Grenoble de procéder à l'inscription de leur fils A, en redoublement, sur la liste des élèves en classe de troisième au sein du collège Sonia Delaunay pour l'année scolaire 2025-2026, sous les mêmes conditions de délai et à défaut d'enjoindre au recteur de l'académie de Grenoble de procéder au réexamen de la situation de leur fils dans un délai de 24 heures à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Ils soutiennent que :
- la condition d'urgence est remplie : la rentrée scolaire aura lieu sous sept jours alors que leur fils n'est pas inscrit dans un formation pour laquelle il nourrit un intérêt personnel et pour laquelle il est motivé ;
- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : elle méconnaît les articles L. 331-8 et D. 331-34 et suivants du code de l'éduction.
Par un mémoire complémentaire, enregistré le 1er septembre 2025, les consorts C déclarent se désister de l'instance.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Vial-Pailler, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
1. Les consorts D demandent au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 2 juillet 2025, par laquelle le recteur de l'académie de Grenoble a refusé, à titre principal, le changement de filière de leur fils A D, et à titre subsidiaire, a refusé son redoublement en classe de troisième au sein de collège Sonia Delaunay de Villefontaine.
2. Par un mémoire complémentaire, enregistré le 1er septembre 2025, les consorts D ont déclaré se désister de leurs conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance des consorts D.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée aux consorts D et au recteur de l'académie de Grenoble.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 septembre 2025.
Le juge des référés,
C. VIAL-PAILLER
La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.