Legislator Jurisprudence & Législation
2508428 Généré par l'IA

Petitioner's Withdrawal of Appeal Against Deportation Order

Numéro de cause 2508428
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul an administrative order requiring immediate departure from the national territory, setting the destination country, and imposing a one-year re-entry ban, while also requesting an order compelling the prefect to issue a provisional residence permit. The court granted the request by giving effect to the petitioner's pure and simple withdrawal of the appeal, which was formally registered via correspondence dated September 25, 2025.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Petitioner's Withdrawal of Appeal Against Deportation Order: The court granted the request by giving effect to the petitioner's pure and simple withdrawal of the appeal, which was formally registered via correspondence dated September 25, 2025.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi retrait de la requête départ du pays contrôle juridictionnel autorisations de séjour éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court recorded the withdrawal of the request, which is the main operative order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article was cited in the initial ordinance mentioned, which established the non-lieu to rule, indicating the procedural context that led to the final decision accepting the withdrawal.

Article 2

This article mandates the notification of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2310382 du 14 février 2024, le premier vice-président du tribunal administratif de Lille a constaté un non-lieu à statuer en l’état sur la requête de M. B... sur le fondement du 3° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2023, M. A... B... demande au tribunal :

1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 26 novembre 2023 par lequel le préfet du Nord l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de cette mesure d’éloignement et lui a interdit tout retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;

2°) d’enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 152.45 euros par jour de retard à compter de l’expiration d’un délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir.

Il soutient que les décisions contestées :

- ont été signées par une autorité incompétente ;

- sont insuffisamment motivées ;

- sont entachées d’une erreur manifeste d’appréciation ;

- méconnaissent sa situation personnelle ;

La requête a été communiquée au préfet du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense mais a transmis des pièces.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Célino, première conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

- le rapport de Mme Célino, magistrate désignée,

- les observations de Me Mannessier, représentant M. B...,

- et les observations de Me Hau, représentant le préfet du Nord.

Considérant ce qui suit :

Par un courrier enregistré le 25 septembre 2025, M. B... déclare se désister de la présente requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... B... et au préfet du Nord.

Prononcé le 26 septembre 2025.

La magistrate désignée,

Signé :

C. Célino

La greffière,

Signé :

F. Janet

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,