Legislator Jurisprudence & Législation
2508411 Généré par l'IA

Prefectural Suspension of Building Permit Over Wetland Violation

Numéro de cause 2508411
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prefect sought the summary suspension of a tacit building permit for a detached house and garage issued by a municipality, arguing procedural error due to failure to consult the regional prefect, and violation of the local urban planning document's provisions concerning wetlands, as the project lacked an agricultural purpose. The administrative judge granted the suspension, finding that both the alleged procedural defect and the non-compliance with wetland regulations raised serious doubts regarding the legality of the challenged decision, while rejecting the municipality's claim for costs against the State.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 554-1 du code de justice administrative, article R. 425-31 du code de l'urbanisme, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Prefectural Suspension of Building Permit Over Wetland Violation: The administrative judge granted the suspension, finding that both the alleged procedural defect and the non-compliance with wetland regulations raised serious doubts regarding the legality of the challenged decision, while rejecting the municipality's claim for costs against the State.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation du permis de construire réglementation de la construction urbanisme compétences d'injonction du préfet état requis vice de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Article 1st orders the suspension of the building permit, based on the finding in point 4 that the State's request is founded.

Article L. 554-1 du code de justice administrative

This article establishes the basis for the summary proceedings requested by the State representative (Préfet).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited in Article 2 to reject the costs claimed by the municipality.

Article 2

Article 2 rejects the claims for costs made by the municipality based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2025, le préfet du Nord demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 554-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution de la décision tacite autorisant le permis de construire n° 059 660 24 V 0008 constatée par certificat délivré le 25 avril 2025 par le maire de Willems à Mme et M. C en vue d'édifier une maison individuelle et un garage indépendant sur une parcelle située rue du Grand Marais à Willems.

Il soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure, dès lors que le préfet de région n'a pas été saisi au préalable en application de l'article R. 425-31 du code de l'urbanisme ;

- le permis de construire méconnaît les dispositions particulières liées aux zones humides et zones à dominante humide du règlement du PLUi de la métropole européenne de Lille en tant que le projet n'a pas de destination agricole.

Par un mémoire, enregistrés le 15 septembre 2025, la commune de Willems, représentée par Me Schmidt-Sarels, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 213 euros soit mise à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que les moyens soulevés par le préfet du Nord ne sont pas fondés.

Vu :

- la requête enregistrée le 1er septembre 2025 sous le numéro 2508477 par laquelle le préfet du Nord demande l'annulation de la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Even, premier conseiller pour statuer sur les demandes de référé.

Après avoir convoqué les parties à une audience publique ;

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 septembre 2025 à 10h15 :

- les observations de M. A et de Mme B, représentant le préfet du Nord, qui ont produit des pièces ;

- les observations de Me Avonture-Herbaut, représentant la commune de Willems ;

à l'issue de laquelle le juge des référés a reporté la clôture de l'instruction au même jour à 18 heures.

Considérant ce qui suit :

1. Par un certificat délivré le 25 avril 2025, le maire de Willems a constaté l'existence d'une décision tacite autorisant le permis de construire n° 059 660 24 V 0008 déposé par Mme et M. C en vue d'édifier une maison individuelle et un garage indépendant sur une parcelle située rue du Grand Marais dans cette commune. Dans la présente instance, le préfet du Nord demande la suspension de l'exécution de cette décision.

2. Aux termes de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : " Les demandes de suspension assortissant les requêtes du représentant de l'Etat dirigées contre les actes des communes sont régies par le 3e alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales ci-après reproduit : / " Art. L. 2131-6, alinéa 3.-Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois. " () ". Aux termes de l'article L. 554-2 de ce code : " Les actes pris par les communes en matière d'urbanisme () déférés par le représentant de l'Etat en application de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales sont suspendus dans les conditions prévues par l'alinéa 4 de l'article L. 2131-6 du même code ci-après reproduit : / " Art. L. 2131-6, alinéa 4.-Jusqu'à ce que le président du tribunal administratif ou le magistrat délégué par lui ait statué, la demande de suspension en matière d'urbanisme, de marchés et de délégation de service public formulée par le représentant de l'Etat dans les dix jours à compter de la réception de l'acte entraîne la suspension de celui-ci. Au terme d'un délai d'un mois à compter de la réception, si le juge des référés n'a pas statué, l'acte redevient exécutoire. " () ".

3. Les moyens tirés du vice de procédure et de la méconnaissance des dispositions particulières liées aux zones humides et zones à dominante humide du règlement du PLUi de la métropole européenne de Lille paraissent, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

4. Il résulte de ce qui précède que le préfet du Nord est fondé à demander la suspension de la décision tacite par laquelle le maire de Willems a autorisé le permis de construire déposé par Mme et M. C.

5. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme demandée par la commune de Willems.

O R D O N N E :

Article 1er : L'exécution de la décision tacite autorisant le permis n° 059 660 24 V 0008, constatée par certificat délivré le 25 avril 2025 par le maire de Willems à Mme et M. C en vue d'édifier une maison individuelle et un garage indépendant sur une parcelle située rue du Grand Marais est suspendue.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Willems sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet du Nord, à la commune de Willems et à Mme et M. C.

Fait à Lille, le 19 septembre 2025.

Le juge des référés,

Signé,

P. EVEN

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière