Legislator Jurisprudence & Législation
2508063 Généré par l'IA

Exceptional Stay Application Appointment Scheduling Order

Numéro de cause 2508063
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an urgent order compelling the prefect to schedule an appointment for the registration of his exceptional stay application, initially filed in August 2022, because the digital file's expiration date was imminent, which would result in him losing his place in the processing queue. The court found that the condition of urgency, required under the administrative justice code for provisional relief, was met because the applicant faced the prospect of having to resubmit his application, effectively resetting his place in line, and granted the request, ordering the prefect to schedule the appointment within one month and issue a receipt, while denying the request for monetary penalty and costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Exceptional Stay Application Appointment Scheduling Order: The court found that the condition of urgency, required under the administrative justice code for provisional relief, was met because the applicant faced the prospect of having to resubmit his application, effectively resetting his place in line, and granted the request, ordering the prefect to schedule the appointment within one month and issue a receipt, while denying the request for monetary penalty and costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination circonstances exceptionnelles ressortissants étrangers demande d'asile tardive exercice du droit de visite frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the main order, directing the Prefect to summon the applicant based on the emergency procedure.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis invoked by the applicant and considered by the judge for ordering the administrative action in the emergency procedure.

Article 2

This article rejects the remaining claims of the request, which includes the penalty claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article relates to the costs (frais d'instance), and the decision rejects the claim based on it in section 8 and implicitly in Article 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juillet 2025, M. A B, représenté par Me Saidi, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète de l'Essonne, de le convoquer à un rendez-vous afin que sa demande de titre de séjour puisse être enregistrée, dans un délai trois semaines à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de cinquante euros par jours de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- il a déposé une demande d'admission exceptionnelle au séjour le 2 août 2022 ; il est indiqué que son dossier a une date d'expiration 36 mois après son dépôt ; que son dossier numérique va prochainement expirer ; la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il sera conduit à formuler une nouvelle demande perdant ainsi sa place au sein de la file d'attente du traitement des dossiers de la préfecture ;

- la mesure est utile pour pallier la perspective imminente de la suppression de sa demande du téléservice " démarches simplifiées " ;

- elle ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

La requête a été communiquée à la préfète de l'Essonne qui n'a pas produit d'observations en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant marocain né en 1972, a déposé le 2 août 2022 sur la plateforme " démarches simplifiées " une demande d'admission exceptionnelle au séjour portant la mention " vie privée et familiale ". Il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de le convoquer à un rendez-vous pour l'enregistrement de sa demande de régularisation.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

5. Eu égard aux difficultés rencontrées par les ressortissants étrangers pour déposer leur demande de titre de séjour, en l'absence de plages horaires libres pour la prise de rendez-vous sur le site internet de la préfecture, le préfet de l'Essonne a mis en place une procédure, qui permet aux ressortissants étrangers souhaitant demander leur admission exceptionnelle au séjour de déposer un dossier succinct en créant un compte " démarches simplifiées " sur le site de la préfecture, qui leur propose ensuite un rendez-vous pour déposer l'ensemble de leur dossier, suivant la date de dépôt des demandes.

6. Il résulte de l'instruction que M. B a déposé, le 2 août 2022, sur la plateforme " démarches-simplifiées ", un formulaire dématérialisé de demande d'admission exceptionnelle au séjour au titre de la vie privée et familiale, qu'il a complété en dernier lieu le 9 juillet 2024. Il justifie notamment par la production du récapitulatif du dépôt de sa demande de titre de séjour sur " démarches-simplifiées " que cette demande est appelée à expirer, selon la mention figurant sur ce document, le 2 août 2025, au terme d'un délai de trois ans. Le dépassement de cette date limite expose M. B à la perspective de devoir présenter une nouvelle demande à compter du 2 août 2025, le replaçant ainsi à la fin dans l'ordre d'examen des demandes. Dès lors, la condition d'urgence posée par les dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, doit être regardée comme étant remplie. Par ailleurs, il n'apparaît pas que la demande de l'intéressé se heurterait à une contestation sérieuse ni qu'elle ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

7. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B à un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance et de la munir, à cette occasion, d'un récépissé, sous réserve de la présentation d'un dossier complet, sans qu'il soit besoin, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction de l'astreinte demandée.

Sur les frais d'instance :

8. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. B présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B à un rendez-vous en vue du dépôt de son dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance et de le munir, à cette occasion, d'un récépissé, sous réserve de la présentation d'un dossier complet.

Article 2 : Les conclusions de la requête sont rejetées pour le surplus.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Saidi, au ministre de l'intérieur et à la préfète de l'Essonne.

Fait à Versailles, le 3 septembre 2025.

La juge des référés

signé

J. Lellouch

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.