Legislator Jurisprudence & Législation
2507728 Généré par l'IA

Provisional Legal Aid and Conditional Counsel Fee Award in Private Security Authorization Dispute

Numéro de cause 2507728
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought provisional legal aid and the suspension of decisions by the national private security activities council refusing to grant a prior authorization, citing serious doubts regarding the legality of the refusal based on lack of motivation and manifest error of assessment, but subsequently withdrew the request for suspension. The Administrative Tribunal granted the litigant provisional legal aid due to the urgency of the matter and formally acknowledged the withdrawal of the suspension claim, ordering that the national private security activities council pay the litigant's counsel €1,000 under specific conditions related to the application of legal aid statutes, or that the sum be paid directly to the litigant if provisional aid is not ultimately confirmed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Article 1er; Provisional Legal Aid and Conditional Counsel Fee Award in Private Security Authorization Dispute: The Administrative Tribunal granted the litigant provisional legal aid due to the urgency of the matter and formally acknowledged the withdrawal of the suspension claim, ordering that the national private security activities council pay the litigant's counsel €1,000 under specific conditions related to the application of legal aid statutes, or that the sum be paid directly to the litigant if provisional aid is not ultimately confirmed.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire provisoire objet du litige émolument administratif dépens de l'avocat décision soumise à condition versement de sûretés judiciaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 3 of the dispositive for ordering payment of costs to the lawyer under provisional legal aid.

Article 1er

Cited in Article 1 of the dispositive to grant provisional legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par requête enregistrée le 23 juillet 2025, M. A B, représenté par Me Huard, demande au juge des référés :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridique provisoire ;

2°) sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution des décisions du 1er février 2023 et du 2 juin 2025 par lesquelles le directeur du conseil national des activités privées de sécurité a refusé de lui délivrer une autorisation préalable, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ;

3°) de mettre la charge du conseil national des activités privées de sécurité la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Le requérant soutient que :

- la requête est recevable ;

- sa situation familiale et la nécessité de trouver un emploi le placent dans une situation d'urgence ;

- il existe plusieurs moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée tirés du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles L. 612-22 et 612-20 du code de la sécurité intérieure et de l'erreur manifeste d'appréciation.

Vu la requête enregistrée sous le n° 2507725, le 23 juillet 2025 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision du 2 juin 2025.

Par un mémoire enregistré le 30 juillet 2025, M. B déclare se désister des conclusions de sa requête, à l'exception de celles relatives aux frais non compris dans les dépens.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référés.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 5 août 2025, qui s'est tenue à 10h45, l'affaire a été appelée. Les parties ne sont ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire enregistré le 30 juillet 2025, M. B s'est désisté de ses conclusions en suspension. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

2. Eu égard à l'urgence à statuer sur le recours de M. B, il y a lieu de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

3. M. B étant admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Huard, avocat de M. B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge du Conseil national des activités privées de sécurité le versement à Me Huard de la somme de 1 000 euros. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 1 000 euros lui sera versée.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B est admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Article 2 : Il est donné acte du désistement de M. B de ses conclusions aux fins de suspension.

Article 3 : Sous réserve que Me Huard renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, le Conseil national des activités privées de sécurité lui versera la somme de 1 000 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 1 000 euros sera versée à ce dernier.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Huard et au Conseil national des activités privées de sécurité.

Fait à Grenoble, le 7 août 2025.

La juge des référés,

C. C

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.