Foreign National v. Prefect (Residency Application Receipt)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, a foreign national who had applied for exceptional residency based on employment, sought an order compelling the prefect to provide an appointment for the delivery of a receipt for the application within 48 hours, arguing urgency due to three months of inaction. The court rejected the request for an order compelling the issuance of a receipt because the silence of four months on the residency application had resulted in an implicit rejection, and under the relevant administrative justice code, the emergency judge cannot prescribe any measure that obstructs the execution of an administrative decision, meaning the order sought would obstruct the implicitly rejected application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Foreign National v. Prefect (Residency Application Receipt): The court rejected the request for an order compelling the issuance of a receipt because the silence of four months on the residency application had resulted in an implicit rejection, and under the relevant administrative justice code, the emergency judge cannot prescribe any measure that obstructs the execution of an administrative decision, meaning the order sought would obstruct the implicitly rejected application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited by the petitioner as the basis for the request for an order and was examined by the court in its reasoning regarding the merits of the main claim.
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2025, M. B A, représenté par Me Atger, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui donner un rendez-vous pour la remise d'un récépissé dans les quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- l'urgence est établie dès lors qu'il tente depuis 3 mois d'obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour, indispensable pour justifier de la régularité de son séjour ;
- la mesure sollicitée est utile, ne se heurte à aucune contestation sérieuse et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 juillet 2025, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les conditions prévues à l'article L. 521-3 du code de justice administrative ne sont pas remplies.
Vu les autres pièces du dossier.
Le président du tribunal a désigné Mme Jorda-Lecroq, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Vu :
- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
2. Ressortissant algérien né le 29 octobre 1999, M. A a adressé par voie postale aux services de la préfecture des Bouches-du-Rhône une demande d'admission exceptionnelle au séjour par le travail réceptionné le 21 mars 2025. Il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui donner un rendez-vous pour la remise d'un récépissé de cette demande.
3. Le silence gardé pendant quatre mois sur la demande de titre de séjour de M. A a fait naître, à la date de la présente ordonnance, une décision implicite de rejet en application des dispositions combinées des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il résulte des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative que le juge des référés ne peut prescrire aucune mesure susceptible de faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative. Il suit de là que les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de délivrer un récépissé de la demande de titre de séjour de M. A, qui a été tacitement rejetée, ne peuvent qu'être rejetées.
4. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée, y compris les conclusions aux fins d'astreinte et d'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.
Copie en sera transmise au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 21 juillet 2025.
La juge des référés,
Signé
K. Jorda-Lecroq
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,