Residence Permit Receipt Issuance Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant sought an emergency order compelling the prefect to issue a renewed residence permit receipt allowing work, arguing that the lack of documentation left them in an irregular situation and prevented access to social rights. The administrative judge provisionally granted the applicant legal aid but ruled that there was no longer any need to rule on the primary claim because the prefect had subsequently issued the requested receipt on July 22, 2025, rendering the request moot; consequently, the court ordered the State to pay the applicant's counsel €800 under specific conditions related to the final grant of legal aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, 37 de la loi du 10 juillet 1991; Residence Permit Receipt Issuance Dispute: The administrative judge provisionally granted the applicant legal aid but ruled that there was no longer any need to rule on the primary claim because the prefect had subsequently issued the requested receipt on July 22, 2025, rendering the request moot; consequently, the court ordered the State to pay the applicant's counsel €800 under specific conditions related to the final grant of legal aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the provisional admission of the party to legal aid.
This article is cited as the legal basis for ordering the State to pay a sum to the lawyer for the costs.
This article is cited as the legal basis for ordering the State to pay a sum to the lawyer for the costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 juillet 2025, M. A B C, représenté par Me Ozeki demande à la juge des référés :
1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ;
2°) d'ordonner sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet de la Drôme de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour, l'autorisant à travailler, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la présente ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il se trouve en situation irrégulière ;
- la mesure sollicitée est utile car elle lui permet de faire valoir ses droits sociaux ;
- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2025, le préfet de la Drôme conclut au non-lieu à statuer.
Il fait valoir avoir délivré un récépissé à M. B C.
Le président du tribunal a désigné Mme Pollet, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur l'aide juridictionnelle :
1. En raison de l'urgence, il y a lieu d'admettre provisoirement M. B C à l'aide juridictionnelle.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de la Drôme a délivré, le 22 juillet 2025, un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à ce que le préfet de la Drôme lui délivre un tel récépissé.
Sur les frais de procès :
4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Ozeki renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat et sous réserve de l'admission définitive de son client à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Ozeki de la somme de 800 euros. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B C par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 800 euros lui sera versée.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B C est admis provisoirement à l'aide juridictionnelle.
Article 2 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de la Drôme de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B C.
Article 3 : L'Etat versera à Me Ozeki, avocat de M. B C, une somme de 800 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B C par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 800 euros lui sera versée.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B C, à Me Ozeki et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Drôme.
Fait à Grenoble, le 11 août 2025.
La juge des référés,
MA. POLLET
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.