Legislator Jurisprudence & Législation
2502947 Généré par l'IA

Withdrawal of Request for Emergency Eviction Order

Numéro de cause 2502947
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A community of agglomeration sought an emergency order to expel unauthorized occupants, vehicles, and property from a specific public parcel, requesting authorization for police assistance and daily fines for non-compliance under Article L. 521-3 of the administrative justice code, but subsequently filed a notice of withdrawal from its entire request. The court found that while it has the authority to order such expulsions in cases of urgency and where the claim faces no serious contestation, a subsequent, unconditional withdrawal renders the request moot, leading the judge to simply record the withdrawal without holding a formal hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article L. 521-3 du code de justice administrative, Article L. 511-2 du code de justice administrative; Withdrawal of Request for Emergency Eviction Order: 521-3 of the administrative justice code, but subsequently filed a notice of withdrawal from its entire request. The court found that while it has the authority to order such expulsions in cases of urgency and where the claim faces no serious contestation, a subsequent, unconditional withdrawal renders the request moot, leading the judge to simply record the withdrawal without holding a formal hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation aide immédiate ordonnance de nécessité annonces publiques police et ordre public dérogation en cas d'état d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article records the decision to accept the withdrawal of the request (désistement).

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the basis upon which the initial request for relief was founded, although the final order only records the withdrawal.

Article L. 511-2 du code de justice administrative

This article was cited as the basis for the designation of the Vice-President to rule on the summary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, la communauté d’agglomération d’Epinal demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner l’expulsion dans les 24 heures de la notification de l’ordonnance de toute personne, véhicule, caravane et bien occupant sans droit ni titre la parcelle AX 316 – rue de l’Arsenal à Epinal ;

2°) d’autoriser, à défaut d’exécution dans ce délai, le président de la communauté d’agglomération d’Epinal à requérir le concours de la force publique auprès du préfet des Vosges ;

3°) d’autoriser si nécessaire l’enlèvement des véhicules et caravanes aux frais des occupants ;

4°) d’assortir l’injonction prononcée d’une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de l’expiration du délai imparti pour quitter les lieux.

Par un acte enregistré le 16 septembre 2025, la communauté d’agglomération d’Epinal déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

Aux termes, de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d’urgence et d’utilité, d’ordonner l’expulsion des occupants sans titre du domaine public. Saisi de conclusions en ce sens, il y fait droit dès lors, d’une part, que la demande présentée ne se heurte à aucune contestation sérieuse compte tenu de la nature et du bien-fondé des moyens soulevés à son encontre, d’autre part, que la libération des lieux occupés présente un caractère d’urgence.

Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu’il y avait lieu, non de la rejeter en l’état pour l’un des motifs mentionnés à l’article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d’engager la procédure prévue à l’article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.

Par un acte enregistré le 16 septembre 2025, la communauté d’agglomération d’Epinal déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il y soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la communauté d’agglomération d’Epinal.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d’agglomération d’Epinal.

Fait à Nancy, le 17 septembre 2025.

Le juge des référés,

B. Coudert

La République mande et ordonne à la préfète des Vosges en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.