Mayor v. Property Owner (Expert Appointment for Building Defects)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Mayor of a commune sought the urgent appointment of an expert under the Housing and Construction Code because an inspection revealed numerous serious defects in a building, suggesting a danger to public safety and its occupants. The administrative judge, exercising the summary jurisdiction powers stipulated in the Code of Administrative Justice, granted the request, citing the mayor's assertion of danger and the legal provision allowing for expert designation upon simple request to ascertain facts that could lead to litigation, ordering the expert to inspect the property, assess the dangers, and propose necessary measures, all within a strictly limited timeframe.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Owner (Expert Appointment for Building Defects): The administrative judge, exercising the summary jurisdiction powers stipulated in the Code of Administrative Justice, granted the request, citing the mayor's assertion of danger and the legal provision allowing for expert designation upon simple request to ascertain facts that could lead to litigation, ordering the expert to inspect the property, assess the dangers, and propose necessary measures, all within a strictly limited timeframe.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article specifies the designation and mission of the expert, fulfilling the request made under the relevant law.
This article sets the deadline for the expert to complete their mission, referencing a specific procedural rule of the CJA.
This provision forms the legal basis for the authority's request to designate an expert, which is granted in the dispositive.
This article is cited in Article 2 to establish the procedure/timeline for the expert's mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2025, la maire de Bailleul sur Thérain demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état d’un immeuble, appartenant à la SCI l’Alouette et donné en location à Mme A... B... (appartement D) et à M. C... E... (appartement C, situé 3 Hameau de l’Alouette sur le territoire de la commune de Bailleul sur Thérain, parcelle cadastrée ZI 0028.
Elle soutient que la visite des agents du bureau Qualité de l’Habitat et Accessibilité de la préfecture de l’Oise qui s’est déroulée le vendredi 13 juin 2025 a révélé de nombreux désordres sur l’immeuble. Cet immeuble présente donc un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants, et il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : « Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. »
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 129-3 du code de la construction et de l’habitation ou de l’article L. 511-9 du même code, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. » Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction (…) ».
3. La maire de Bailleul sur Thérain soutient que l’immeuble situé 3 Hameau de l’Alouette à Bailleul sur Thérain, appartenant à la SCI de l’Alouette, présente un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. F... G... exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d’expert. Il aura pour mission :
- se rendre sur les lieux : 3 Hameau de l’Alouette à Bailleul sur Thérain (60390) ;
- dresser un constat de l’état de l’immeuble, notamment les désordres l’affectant, et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;
- indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;
- donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble et, dans l’affirmative, décrire les mesures d’urgence indispensable pour faire cesser le danger.
Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l’article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L’expert avertira la maire de Bailleul sur Thérain, la SCI propriétaire et les locataires, par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l’édifice prévue à l’article 1er.
Article 4 : L’expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié à la maire de Bailleul sur Thérain et à la SCI de l’Alouette, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l’état de ses vacations, frais et débours, pouvant s’opérer sous forme électronique avec l’accord des intéressés.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bailleul sur Thérain, à la SCI de l’Alouette et à M. F... G..., expert.
Copie en sera adressée à Mme A... B... et à M. C... E..., locataires.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la SCI de l’Alouette.
Fait à Amiens, le 1er juillet 2025.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.