Foreign National's Residence Permit Application Scheduling Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, who arrived as a minor and was placed under child welfare services, sought an urgent order compelling the regional prefect to schedule an appointment for filing a residence permit application after repeated unsuccessful attempts since late 2024. The court found that because the prefect subsequently provided the requested appointment for a date in April 2025, there was no longer a need to rule on the primary request for injunction and penalty; however, the court provisionally admitted the applicant to legal aid and ordered the State to pay €800 to the applicant's counsel for costs under the law governing legal aid, subject to final admission to aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991, article 20 de la loi du 10 juillet 1991; Foreign National's Residence Permit Application Scheduling Dispute: The court found that because the prefect subsequently provided the requested appointment for a date in April 2025, there was no longer a need to rule on the primary request for injunction and penalty; however, the court provisionally admitted the applicant to legal aid and ordered the State to pay €800 to the applicant's counsel for costs under the law governing legal aid, subject to final admission to aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the final order (Article 3) to determine the amount the State must pay to the lawyer for incurred costs.
Cited in the reasoning section (Point 3) and implicitly applied in the final order (Article 1) for the provisional admission to legal aid.
Cited in the reasoning section (Point 2) to explain why the claim for injunction became moot.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 mars 2025, M. C A B, représenté par Me Blandin, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer une convocation à un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour dans les cinq jours suivant l'ordonnance à intervenir, sous astreinte définitive de 100 euros par jour de retard ;
2°) de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle ;
3°) de mettre à la charge de l'État le versement de la somme de 1 000 euros à son conseil sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie ;
- la mesure demandée est utile et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative dès lors qu'aucune décision n'a été prise.
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mars 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions relatives aux frais exposés et non compris dans les dépens.
Elle fait valoir qu'elle a délivré à M. A B un rendez-vous.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Thierry, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. A B, ressortissant tunisien entré en France en 2022 alors qu'il était mineur a été confié au service de l'aide sociale à l'enfance du département de l'Isère. Il expose qu'en dépit de tentatives répétées, à partir de décembre 2024, il n'a pas pu obtenir de rendez-vous en préfecture pour déposer sa première demande de titre de séjour et demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre, sous astreinte à la préfète de l'Isère de lui délivrer un tel rendez-vous.
2. Postérieurement à l'enregistrement de la requête de M. A B, la préfète de l'Isère, par un courrier du 19 mars 2025, lui a délivré le rendez-vous sollicité pour le mercredi 23 avril 2025. Il n'y a plus lieu, dès lors, de statuer sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte de M. A B.
Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens :
3. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée : " Dans les cas d'urgence () l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée () par la juridiction compétente ou son président () ". Eu égard aux circonstances de l'espèce, il y a lieu de prononcer, en application de ces dispositions, l'admission provisoire de M. A B au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
4. Aux termes de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 : " Les auxiliaires de justice rémunérés selon un tarif peuvent renoncer à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat et poursuivre contre la partie condamnée aux dépens et non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle le recouvrement des émoluments auxquels ils peuvent prétendre. / Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou qui perd son procès, et non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, à payer à l'avocat pouvant être rétribué, totalement ou partiellement, au titre de l'aide juridictionnelle, une somme qu'il détermine et qui ne saurait être inférieure à la part contributive de l'Etat majorée de 50 %, au titre des honoraires et frais non compris dans les dépens que le bénéficiaire de l'aide aurait exposés s'il n'avait pas eu cette aide. () ".
5. Il y a lieu, sous réserve de l'admission définitive de M. A B à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 800 euros à Me Blandin, avocate de M. A B, en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A B est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Article 2 :Il n'y pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A B aux fins d'injonction et astreinte.
Article 3 : Sous réserve de l'admission définitive de M. A B à l'aide juridictionnelle, l'Etat versera la somme de 800 euros à Me Blandin en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à M. D B, au ministre de l'intérieur et à Me Blandin
Copie en sera délivrée à la préfète de l'Isère
Fait à Grenoble, le 25 mars 2025.
Le juge des référés,
P. Thierry
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 25027092