Emergency Relief and Legal Aid Regarding Work Authorization Extensions
Synthèse Legislator
Généré par l'IATwo individuals sought emergency relief, requesting provisional legal aid, an order compelling the prefect to execute a prior order by issuing them work authorization extensions within 24 hours under penalty, and payment of legal fees to their counsel, alleging non-compliance with the February 20th order, though they subsequently withdrew the injunction request after the prefect provided the necessary extensions covering March 12 to June 11. The court granted the request for provisional legal aid due to urgency and accepted the withdrawal of the injunction demands, ordering the State to pay €600 to the applicants' counsel under specific conditions related to final legal aid status, or directly to the applicants if final aid is denied.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-4 du code de justice administrative, article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Article 1er, Article 2, Article 3; Emergency Relief and Legal Aid Regarding Work Authorization Extensions: The court granted the request for provisional legal aid due to urgency and accepted the withdrawal of the injunction demands, ordering the State to pay €600 to the applicants' counsel under specific conditions related to final legal aid status, or directly to the applicants if final aid is denied.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in Article 3 of the dispositive concerning the payment of legal fees to the lawyer.
This article orders that the applicants be granted provisional legal aid.
This article formally notes the applicants' withdrawal of their injunction requests.
This article rules on the payment of costs based on Article 37 of the law of July 10, 1991.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 mars 2025, Mme D B et M. C A, représentés par Me Margat, demandent au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :
1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère d'exécuter l'ordonnance du 20 février 2025 en leur délivrant chacun une attestation de prolongation d'instruction les autorisant à travailler dans un délai de 24 heures sous astreinte de 250 euros par jour de retard ;
3°) de condamner l'Etat à payer à leur conseil la somme de 1 200 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, celui-ci s'engageant à exercer l'option prévue par cet article et à renoncer à percevoir la somme correspondante à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle dans l'hypothèse où ils se verraient accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ; dans l'hypothèse où ils se verraient refuser le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale, de condamner l'Etat à leur payer la somme de 1 200 euros au titre de L.761-1 du code de justice administrative.
Ils soutiennent que la préfète de l'Isère n'a pas exécuté l'ordonnance du 20 février 2025.
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 mars 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction de la requête et au rejet des conclusions présentées au titre des frais irrépétibles.
Elle fait valoir qu'elle a délivré aux requérants une attestation de prolongation d'instruction valable du 12 mars 2025 au 11 juin 2025.
Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, les requérants se désistent de leurs conclusions à fin d'injonction tout en maintenant leurs conclusions au titre des frais irrépétibles.
Vu :
- l'ordonnance n°2500412 du 20 février 2025 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Bedelet, pour statuer sur les demandes de référé ;
Le rapport de Mme Bedelet, juge des référés, a été entendu au cours de l'audience publique du 17 mars 2025, en présence de M. Muller, greffier, aucune des parties n'étant présente ni représentée.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. Compte tenu de l'urgence qu'il y a à statuer sur le recours de Mme B et M. A, il y a lieu de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
2. Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, de Mme B et M. A se désistent de leurs conclusions à fin d'injonction de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Mme B et M. A bénéficient de l'aide juridictionnelle provisoire. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 600 euros à verser à Me Margat sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'Etat et de l'admission définitive de Mme B et M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 600 euros sera versée à Mme B et M. A.
O R D O N N E
Article 1er :Mme B et M. A sont admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Article 2 :Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'injonction de la requête n°2502536.
Article 3 :
L'Etat versera une somme de 600 euros à Me Margat sur le fondement de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l'Etat et de l'admission définitive de Mme B et M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 600 euros sera versée à Mme B et M. A.
Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B, à M. C A, à Me Margat et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera délivrée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 17 mars 2025.
La juge des référés,
A. Bedelet
Le greffier,
P. Muller
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2502536