Legislator Jurisprudence & Législation
2502360 Généré par l'IA

Suspension of Building Permit Lacking Proof of Necessity in Agricultural Zone

Numéro de cause 2502360
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prefect of the region sought the suspension of a building permit issued by a commune's mayor, arguing that the permit was illegal because the planned construction, a hangar in an agricultural zone, lacked demonstration of necessity as required by the relevant urban planning regulations (Article R. 151-23 of the Urban Planning Code and Article A2 of the Local Intercommunal Urban Plan). The court found that, in the absence of any conclusive evidence provided by the permit holder demonstrating the necessity of the proposed hangar for their agricultural operations, the ground raised by the Prefect created a serious doubt as to the legality of the challenged administrative act, leading the court to order the suspension of the building permit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 554-1 du code de justice administrative, article R. 151-23 du code de l'urbanisme, Article 1er, Article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales; Suspension of Building Permit Lacking Proof of Necessity in Agricultural Zone: 151-23 of the Urban Planning Code and Article A2 of the Local Intercommunal Urban Plan). The court found that, in the absence of any conclusive evidence provided by the permit holder demonstrating the necessity of the proposed hangar for their agricultural operations, the ground raised by the Prefect created a serious doubt as to the legality of the challenged administrative act, leading the court to order the suspension of the building permit.

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire construction illégale zone agricole zone à bâtir urbanisme retrait de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The execution of the building permit order is suspended based on the finding that a serious doubt exists regarding its legality.

Article L. 554-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure for the suspension requests filed by the State representative against municipal acts.

Article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales

This provision, cited within L. 554-1 CJA, sets the condition for granting the suspension: a serious doubt as to the legality of the act.

Article R. 151-23 du code de l'urbanisme

The court considered the non-compliance with this article (along with the PLUi regulation) as the basis for establishing a serious doubt justifying the suspension.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was applied to reject the claim by the municipality of Aubagne for legal fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 février 2025 le préfet des Bouches-du-Rhône demande au juge des référés de suspendre l'arrêté du 9 septembre 2024 n° PC 013 005 24 N 00060 du maire de la commune d'Aubagne délivrant un permis de construire à M. A.

Il soutient qu'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué les moyens tirés de la méconnaissance des articles A1 b) du règlement du PLUi et R. 151-23 du code de l'urbanisme en l'absence de démonstration de l'existence de l'exploitation et de l'article 4 du règlement du PLUi en l'absence de démonstration de la nécessité de la construction projetée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2025, la commune d'Aubagne, représentée par Me Caviglioli, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 2 400 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle fait valoir qu'il n'existe pas de doute sérieux sur la légalité de la décision en litige.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le déféré préfectoral n° 2502340.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Salvage, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus lors de l'audience publique :

- le rapport de M. Salvage ;

- les observations de Mme C pour le préfet des Bouches-du-Rhône qui persiste dans ses écritures et affirme à nouveau que la nécessité de la construction en cause doit être démontrée par le pétitionnaire au vu de la nature même de la zone agricole, celui-ci n'ayant apporté aucun élément ; l'article A2 du règlement du PLUi est également méconnu, celui-ci n'autorisant en toutes hypothèses, pas des hangars sans justification ;

- les observations de Me Caviglioli pour la commune d'Aubagne qui persiste dans ses écritures et ajoute que, en toutes hypothèses, le hangar est justifié par le pétitionnaire au vu de ses besoins pour parquer les véhicules qu'il utilise pour son exploitation qui reste à développer.

M. A n'étant ni présent, ni représenté.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Le préfet des Bouches du Rhône demande la suspension de l'arrêté du 9 septembre 2024 du maire de la commune d'Aubagne délivrant un permis de construire à M. A.

2. Aux termes de l'article L. 554-1 du code de justice administrative : " Les demandes de suspension assortissant les requêtes du représentant de l'Etat dirigées contre les actes des communes sont régies par le 3ème alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales ci-après reproduit : / " Art. L.2131-6, alinéa 3.- Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois. ".

3. Aux termes de l'article R. 151-23 du code de l'urbanisme : " Peuvent être autorisées, en zone A : 1° Les constructions et installations nécessaires à l'exploitation agricole ou au stockage et à l'entretien de matériel agricole par les coopératives d'utilisation de matériel agricole agréées au titre de l'article L. 525-1 du code rural et de la pêche maritime (). Le projet est situé en zone A2 du PLUi du pays d'Aubagne et de l'étoile, dans laquelle l'activité agricole est contrainte par un mitage de l'espace, et où l'objectif consiste à " concilier développement de l'activité agricole avec la lutte contre le mitage ". Il dispose que " les constructions nécessaires aux exploitations agricoles sont donc permises mais elles doivent répondre à certaines exigences notamment en termes d'exploitation ".

4. En l'état du dossier, et en l'absence de toute démonstration par des pièces probantes que le hangar projeté serait nécessaire à l'exploitation de M. A, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 151-23 du code de l'urbanisme et A2 du règlement du PLUi est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué.

5. Il résulte de ce qui précède que le préfet des Bouches-du-Rhône est fondé à demander la suspension de l'exécution de l'arrêté du 9 septembre 2024 portant délivrance d'un permis de construire à M. A.

6. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme que la commune d'Aubagne demande au titre des frais liés au litige.

O R D O N N E :

Article 1er : L'exécution de l'arrêté du 9 septembre 2024 portant délivrance d'un permis de construire à M. A est suspendue.

Article 2 : Les conclusions de la commune d'Aubagne présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet des Bouches du Rhône, à la commune d'Aubagne et à M. B A.

Fait à Marseille, le 19 mars 2025.

Le président,

Signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière.