Applicant v. Prefect (Residence Permit Inaction)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant, a foreign national who filed for a residence permit on August 26, 2024, sought an urgent order compelling the prefect to rule on the application, arguing that the delay caused precariousness hindering her academic and professional progress. The court dismissed the request under the provision allowing conservatory measures against administrative inaction, reasoning that because the administration failed to issue an explicit decision within the four-month period stipulated by law, the application was deemed implicitly rejected, and therefore, an order compelling a decision would improperly obstruct the execution of this implicit rejection.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée; Applicant v. Prefect (Residence Permit Inaction): The court dismissed the request under the provision allowing conservatory measures against administrative inaction, reasoning that because the administration failed to issue an explicit decision within the four-month period stipulated by law, the application was deemed implicitly rejected, and therefore, an order compelling a decision would improperly obstruct the execution of this implicit rejection.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order disposing of the case (rejection of the request).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, Mme C B A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de statuer sur sa demande de titre de séjour, dans les plus brefs délais, sous astreinte.
Elle soutient que la condition d'urgence est caractérisée dès lors qu'elle se trouve dans une situation précaire et irrégulière, ce qui l'empêche de poursuivre son parcours universitaire et professionnel.
La requête a été communiquée à la préfète de l'Essonne qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B A, ressortissante algérienne née le 13 février 2000, a déposé le 26 août 2024 une première demande de titre de séjour auprès des services de la préfecture de l'Essonne. Par la présente requête, elle demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de statuer sur sa demande de titre de séjour, dans les plus brefs délais.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. () ".
4. Il résulte de l'instruction que Mme B A a déposé sa première demande de titre de séjour le 26 août 2024 ainsi que cela ressort de la confirmation de dépôt d'une première demande de titre de séjour délivrée à l'intéressée. Par suite, en vertu des dispositions combinées et précitées des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et à défaut de décision explicite prise dans ce délai, la demande de titre de séjour présentée par Mme B A doit être regardée comme ayant été implicitement rejetée par la préfète de l'Essonne à l'issue d'un délai de quatre mois à compter du dépôt de cette demande. Par suite, la mesure sollicitée est de nature à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
5. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B A doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B A et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Essonne.
Fait à Versailles, le 13 mai 2025.
Le juge des référés,
signé
P. Ouardes
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision