Prefect Residence Permit Appointment Mootness and Cost Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an expedited order compelling the prefect to schedule an appointment for the submission of a residence permit renewal application, along with compensation for legal costs, but the administrative court found that the primary request regarding the appointment became moot because the prefect subsequently granted a favorable decision on the permit renewal and scheduled a meeting for a later date. Consequently, the court determined there was no longer a need to rule on the injunction to set an appointment, but ordered the State to pay the litigant €800 to cover expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Prefect Residence Permit Appointment Mootness and Cost Award: Consequently, the court determined there was no longer a need to rule on the injunction to set an appointment, but ordered the State to pay the litigant €800 to cover expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the dispositive to award costs to the applicant.
Although the basis for the decision not to rule (no longer any object) is discussed in the reasoning referencing Art. R. 222-1, the dispositive itself does not explicitly cite the main procedural ground (Art. L. 521-3) or the specific rule for declaring no further need to rule (Art. R. 222-1 3°/5°), only stating the outcome.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 14 février 2025, M. B A, représenté par Me Prudhon, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous avant le 20 février 2025 permettant le dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour ;
2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 000 euros TTC au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des pièces et un mémoire en défense, enregistrés les 20 et 21 février 2025, la préfète du Rhône conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir qu'une décision favorable a été prise sur la demande de titre de séjour de l'intéressé, qui a été convoqué le 1er avril 2025.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative ;
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Bertolo, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Il résulte de l'instruction que la préfète du Rhône a fait droit en cours d'instance à la demande du requérant, et a décidé de le convoquer à un rendez-vous le 1er avril 2025, une décision favorable ayant par ailleurs été prise quant à sa demande de renouvellement de titre de séjour et de changement de statut le 20 février 2025. Dans ces conditions, les conclusions du requérant tendant à ce qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous sont devenues sans objet et il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État la somme de 800 euros à verser à M. A au titre des frais non compris dans les dépens qu'elle a exposés.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. A tendant à ce qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous.
Article 2 : L'État versera la somme de 800 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la préfète du Rhône.
Fait à Lyon, le 26 février 2025.
Le juge des référés,
C. Bertolo
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier