Municipality Refusal to Produce Employment Documents
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought an urgent order, under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, compelling a municipality to produce the originals of their employment certificate, pay slips, employer attestation for unemployment benefits, and dismissal-related administrative documents, arguing these were essential for registration with the unemployment service and the municipality was obstructing production. The court rejected the request because the municipality had already provided all necessary documents, including by email to both the applicant and the unemployment service by May 13, 2025, rendering the production of the originals no longer useful under the standard for summary provisional relief.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Municipality Refusal to Produce Employment Documents: 521-3 of the Administrative Justice Code, compelling a municipality to produce the originals of their employment certificate, pay slips, employer attestation for unemployment benefits, and dismissal-related administrative documents, arguing these were essential for registration with the unemployment service and the municipality was obstructing production. The court rejected the request because the municipality had already provided all necessary documents, including by email to both the applicant and the unemployment service by May 13, 2025, rendering the production of the originals no longer useful under the standard for summary provisional relief.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main dispositive order rejecting the substance of the request.
This article formed the legal basis under which the judge reviewed and ultimately rejected the request for an injunction, as the requested measure was deemed no longer useful.
This article was cited in the dispositive when rejecting the conclusion of the defendant commune regarding the award of costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 mai et 5 juin 2025, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, en l'état de ses dernières écritures, d'enjoindre au maire de la commune de Saint-Gilles de produire les originaux de son certificat de travail, de l'ensemble de ses bulletins de salaire, de l'attestation employeur destinée à France Travail ainsi que de l'ensemble des document administratifs liés à la procédure de licenciement dont il a fait l'objet.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie et la mesure sollicitée est utile dès lors que ces documents sont indispensables à son inscription à France Travail ;
- la commune fait preuve d'une obstruction délibérée à la production de ces documents malgré les demandes réitérées qu'il lui a adressées et ne lui adressé ces pièces qu'après dépôt de la présente requête ;
- la commune est dans l'impossibilité de prouver qu'elle a adressé des documents originaux.
Par un mémoire en défense enregistré le 29 mai 2025, la commune de Saint-Gilles, représentée par la SELARL Hortus avocats, conclut, à titre principal, au non-lieu à statuer et, à titre subsidiaire, au rejet de la requête de M. A et, à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge du requérant en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle fait valoir que :
- le requérant dispose déjà de l'ensemble des documents dont il demande la production qui lui ont été adressés par courrier simple au moment de son licenciement ;
- sa directrice des ressources humaines lui a adressé à nouveau l'ensemble de ces pièces par courriel du 13 mai 2025 qu'elle a également transmis à France Travail.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal administratif de Nîmes a désigné M. Roux, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".
2. Il résulte de l'instruction, et est d'ailleurs confirmé par le requérant, que la commune de Saint-Gilles a adressé à M. A ainsi qu'à France Travail l'ensemble des documents nécessaires à son inscription à ce service suite à son licenciement, au plus tard par des courriels du 13 mai 2025. Ainsi, et dès lors que la production des originaux de ces différentes pièces, que réclame M. A dans ses dernières écritures, ne présente pas de caractère d'utilité au sens des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au maire de Saint-Gilles de les lui communiquer doivent être rejetées.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M. A la somme demandée par la commune de Saint-Gilles sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la commune de Saint-Gilles est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Saint-Gilles.
Fait à Nîmes, le 7 juillet 2025.
Le juge des référés,
G. ROUX
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.