Legislator Jurisprudence & Législation
2501753 Généré par l'IA

Municipality v. Maintenance Company: Appeal Regarding Scope of Pre-Trial Expert Assessment on Sand Filter Condition

Numéro de cause 2501753
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the court to order an expert assessment under Article R. 531-1 of the Code of Administrative Justice regarding the condition of four sand filters at its aquatic center, a request to which the company responsible for maintenance did not object. The administrative tribunal granted the request to the extent that it sought a simple factual finding concerning the state of the filters, specifically their corrosion, but excluded demands that the expert suggest provisional measures or conduct investigations beyond simple observation, as these exceeded the scope of a mere factual finding proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, l'article R. 621-9 du code de justice administrative; Municipality v. Maintenance Company: Appeal Regarding Scope of Pre-Trial Expert Assessment on Sand Filter Condition: 531-1 of the Code of Administrative Justice regarding the condition of four sand filters at its aquatic center, a request to which the company responsible for maintenance did not object. The administrative tribunal granted the request to the extent that it sought a simple factual finding concerning the state of the filters, specifically their corrosion, but excluded demands that the expert suggest provisional measures or conduct investigations beyond simple observation, as these exceeded the scope of a mere factual finding proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
enquête administrative entretien provisionnel expertise judiciaire analyse de l'eau étude d'impact sur l'environnement inspection locale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision forms the legal basis for granting the request for expert fact-finding (constat).

articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative

Cited as the procedural rules governing how the expert must carry out their mission.

l'article R. 621-9 du code de justice administrative

Cited regarding the procedure for the expert to notify copies of the report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrés le 11 avril 2025, la commune de Mont-Saint-Aignan, représentée par Me Gillet, demande au tribunal d'ordonner un constat, sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, portant sur l'état des quatre filtres à sable des bassins du centre aquatique Eurocéane.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 avril 2025, la société Vert Marine, représentée par Me Dereux, ne s'oppose pas à la demande de constat présentée par la commune de Mont-Saint-Aignan.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige () "

2.Les mesures de constat demandées par la commune de Mont-Saint-Aignan entrent dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 531-1 du code de justice administrative à l'exception de celles tendant à demander à l'expert qu'il indique les éventuelles mesures provisoires à mettre en œuvre susceptibles de remédier aux désordres constatés et, le cas échéant, qu'il mène des investigations et qu'il opère les prélèvements nécessaires à la conservation des éléments factuels pouvant servir de preuve avant les travaux qui seront engagés pour la remise en état des lieux dès lors que de telles mesures dépassent le simple constat au sens des dispositions précitées. Il y a donc lieu, sous cette réserve, de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A B, demeurant 37 rue Georges Dauchy à Vineuil Saint-Firmin (60500), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

1°) de se rendre sur les lieux situés

2°) de se faire communiquer l'ensemble des éléments qu'il estimera utiles au bon accomplissement de sa mission et d'entendre tout sachant ;

3°) d'examiner et de décrire les désordres affectant les quatre filtres à sable (cuves et masses filtrantes) des bassins de 50 mètres, 25 mètres, ludique pataugeoire et toboggan ;

4°) de constater et de décrire la nature et l'étendue des désordres, notamment l'état de corrosion à l'intérieur et à l'extérieur de chaque cuve tels que rapportés dans la requête de la commune de Mont-Saint-Aignan .

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Le rapport d'expertise sera déposé au greffe par voie électronique, via la plateforme TransfertPro (https://send.transfertpro.com/'c=TA76) à l'adresse suivante : expertises.ta-rouen@juradm.fr, dans un délai de trois mois suivant la notification de la présente ordonnance. En application des dispositions de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, des copies du rapport seront notifiées aux parties par l'expert. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.

Article : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mont-Saint-Aignan, à la société Vert Marine, à la société Reciprok anciennement R Agence, à la société A Allais, à la société Axa France Iard, à l'agence Axa Agence Hilaire Rivoire Alves, à la société Z Architecture, à la société Novam Ingénierie, à la société Venathec, à la société Negia Ingénierie Groupe Promethea, à la société Mission H2O, à la société Espelia, à la société Astoria Cabinet d'Avocats, à la société Action Développement Loisir (au nom commercial Espace Recrea), à la société Dalkia et à M. A B, expert désigné.

Fait à Rouen, le 20 mai 2025.

La juge des référés,

signé

C. VAN MUYLDER

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Maritime en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes