Judicial Mandate for Timely Residence Permit Appointment Due to Hardship
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, residing in the territory since 2019, who was unable to secure an appointment to file for a residence permit despite repeated attempts and who demonstrated pressing circumstances including homelessness with her children and a job offer contingent on regularization, successfully sought judicial relief under the summary proceeding provisions of the Administrative Justice Code. The court reasoned that an administrative authority has an obligation to schedule appointments within a reasonable time, and given the applicant's proven difficulty and the immediate negative impact on her situation, the administrative authority must be ordered to convene the applicant within fifteen days to allow her to submit her first residence permit application, while rejecting the request for a daily penalty and legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3; Judicial Mandate for Timely Residence Permit Appointment Due to Hardship: The court reasoned that an administrative authority has an obligation to schedule appointments within a reasonable time, and given the applicant's proven difficulty and the immediate negative impact on her situation, the administrative authority must be ordered to convene the applicant within fifteen days to allow her to submit her first residence permit application, while rejecting the request for a daily penalty and legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article directly enforces the primary order: directing the Préfet to summon Ms. B to file her first residence permit application within fifteen days.
This article rejects the remainder of the requests, covering the requested penalty (astreinte) and the request for costs.
This article dictates the notification procedure for the decision.
This is the substantive legal basis cited in the reasoning and applied to justify the order compelling administrative action (ordering the Préfet to act).
This provision, concerning costs, was cited in the rejected second request of the applicant, although the court ultimately rejected the claim for costs under this article in paragraph 5.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 février 2025, Mme A B doit être entendue comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de la convoquer afin qu'elle puisse déposer sa demande de titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors qu'elle séjourne en France depuis le 16 avril 2019 et qu'elle est hébergée par le 115 avec ses deux enfants étudiants ;
- elle travaille depuis le 9 avril 2022 en tant qu'assistante technique en structure métallique, et une autre société souhaite l'employer à condition qu'elle obtienne la régularisation de sa situation administrative ;
- dans cette attente, elle a accepté un poste d'aide à la personne, elle garde un enfant de huit ans et est bénévole au sein de différentes associations ;
- l'impossibilité matérielle d'obtenir un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de titre la place dans une situation de précarité durable, alors qu'elle justifie remplir les conditions pour son obtention ;
- la mesure sollicitée est utile, ne se heurte à aucune contestation sérieuse et ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
La requête a été communiquée le 7 février 2025 au préfet du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
3. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l'occasion de plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
4. Mme B, ressortissante algérienne née le 30 janvier 1965 à Oran (Algérie), entrée en France le 16 avril 2019 sous couvert d'un visa C, a saisi la sous-préfecture de L'Haÿ-les-Roses le 10 janvier 2024 d'une demande de rendez-vous afin de présenter une demande de régularisation de sa situation administrative, relancée à plusieurs reprises en vain. Le préfet du Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense, ne conteste pas la réalité des faits invoqués par Mme B. Par suite, et au regard de l'urgence particulière qui s'attache au délai anormalement long dans lequel la requérante est restée sans solution, alors qu'elle justifie d'une promesse d'embauche et d'une demande d'autorisation de travail présentée en sa faveur par la société Bati Renov, il y a lieu d'enjoindre au préfet du
Val-de-Marne de convoquer Mme B afin de lui permettre de déposer une demande de délivrance d'un premier titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Il n'y a pas lieu, en revanche, d'assortir cette injonction de l'astreinte demandée par la requête.
Sur les frais de justice :
5. Mme B ne justifie pas des frais qu'elle aurait engagés dans la présente instance. Par conséquent, ses conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer Mme B afin de lui permettre de déposer une demande de délivrance d'un premier titre de séjour, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet du Val-de-Marne.
La juge des référés,
Signé : C. Letort
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,