Municipality Leave Records Injunction Refused for Lack of Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought an injunction under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code requiring a municipality to provide their leave records for a specific employment period, arguing the measure was useful, but the court rejected the request because the applicant failed to establish or even assert the necessary element of urgency required under that article, leading to the dismissal of the application pursuant to Article L. 522-3.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Municipality Leave Records Injunction Refused for Lack of Urgency: 521-3 of the Administrative Justice Code requiring a municipality to provide their leave records for a specific employment period, arguing the measure was useful, but the court rejected the request because the applicant failed to establish or even assert the necessary element of urgency required under that article, leading to the dismissal of the application pursuant to Article L. 522-3.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly cites this article to reject the request because the applicant did not establish a situation of urgency.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 février 2025, M. B C, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à la commune de Châteaurenard de lui communiquer le relevé de ses périodes de congés pendant la période du 1er mars 2024 au 21 décembre 2024 au cours de laquelle il était employé par la commune.
Il soutient que la mesure demandée est utile.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative aux fins d'injonction sous astreinte :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".
2. M. C n'établit ni même ne soutient être dans une situation d'urgence. Par suite la requête doit être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C.
Fait à Marseille, le 21 février 2025
Le juge des référés,
Signé
Jean-Marie A
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.