Foreigner's Emergency Request for Residency Receipt Renewal Dismissed Due to Conflicting Pre-existing Denial Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreigner, citing material hardship and the inability to obtain an appointment to renew an expired residency receipt, sought an emergency order compelling the prefect to provide one. The court reasoned that while the applicant demonstrated urgency for a provisional measure under Article L. 521-3 of the administrative justice code, this request was rendered moot and obstructed a recent administrative decision by the prefect, issued the day before the hearing, which formally denied the residency permit and ordered the applicant to leave the territory; therefore, the request for the receipt renewal appointment was dismissed as it conflicted with a serious administrative contestation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreigner's Emergency Request for Residency Receipt Renewal Dismissed Due to Conflicting Pre-existing Denial Order: The court reasoned that while the applicant demonstrated urgency for a provisional measure under Article L. 521-3 of the administrative justice code, this request was rendered moot and obstructed a recent administrative decision by the prefect, issued the day before the hearing, which formally denied the residency permit and ordered the applicant to leave the territory; therefore, the request for the receipt renewal appointment was dismissed as it conflicted with a serious administrative contestation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly states the final order to reject the request.
This article was the legal basis invoked by the petitioner for the summary relief sought, though the request was ultimately rejected.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, Mme A B, doit être regardée comme saisissant le juge des référés afin d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer un rendez-vous pour obtenir le renouvellement de son récépissé de demande de titre de séjour.
Elle soutient que :
- elle ne parvient pas à obtenir de rendez-vous pour renouveler son récépissé, l'accès à la préfecture étant interdit à toute personne n'ayant pas de rendez-vous ;
- elle est dans une situation précaire dès lors qu'elle a des enfants et n'a pas de revenus.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 février 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer.
Elle fait valoir qu'elle a réexaminé la situation de Mme B, a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Thierry, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B, ressortissante centrafricaine, a formé une demande de titre de séjour en 2022. En faisant état de ses difficultés matérielles Mme B doit être regardée comme invoquant une situation d'urgence. Elle doit être également regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer un rendez-vous afin de renouveler le récépissé dont elle bénéficiait et qui a expiré le 24 août 2023.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".
3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
4. Par un arrêté du 24 février 2025, la préfète de l'Isère a refusé de délivrer à Mme B un titre de séjour et l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours. Dans ces circonstances, Mme B ne peut prétendre au bénéfice d'un récépissé, sa demande fait obstacle à l'exécution de cet arrêté du 24 février 2025 et se heurte à une contestation sérieuse. Les conclusions de Mme B doivent ainsi être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera délivrée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 27 février 2025.
Le juge des référés,
P. Thierry
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 25015902