Municipal Request for Expert Inspection of Perilous Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipal authority requested the administrative court to appoint an expert pursuant to the Construction and Housing Code to examine a building allegedly posing a peril to public safety due to structural weakening caused by water damage, which risked the intermediate floor, commercial ceiling, and electrical wiring. Citing the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning expert designation in imminent danger situations, the judge determined that the mayor's request was founded and ordered the immediate appointment of an architect to inspect the property, assess its condition including adjacent buildings, opine on the existence and imminence of any danger, and propose remedial measures within twenty-four hours of designation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er; Municipal Request for Expert Inspection of Perilous Building: Citing the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning expert designation in imminent danger situations, the judge determined that the mayor's request was founded and ordered the immediate appointment of an architect to inspect the property, assess its condition including adjacent buildings, opine on the existence and imminence of any danger, and propose remedial measures within twenty-four hours of designation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article dictates the main action taken: the designation of an expert to examine the building.
Cited in the dispositive (Article 2) to specify the conditions under which the expert must perform their mission.
Cited in the dispositive (Article 3) to specify the form of the expert's declaration on honor.
Cited in the dispositive (Article 6) to specify the conditions for the expert to file their report with the registry.
This article addresses the allocation of the expert's fees and costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 mars 2025, le maire de Garnay (Eure -et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 2 rue Creuse à Garnay, cadastré section AD n° 252.
Il soutient que le bâtiment en cause, dont M. A D est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Samuel Deliancourt en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Tout d'abord, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".
2. Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".
4. Le maire de Garnay fait valoir que le bâtiment comportant trois logements à l'étage et un commerce au rez-de-chaussée, situé 2 rue Creuse et cadastré section AD n° 252, dont M. A D est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte tenu des risques de fragilisation de la structure de l'immeuble causée par un dégât des eaux survenu le 3 septembre 2023, entrainant la dégradation du plancher intermédiaire, du plafond du commerce et des écoulements d'eau sur des câbles électriques. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B C, architecte, demeurant 29 rue de la Croix Blanche à Chartres (28000), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre dans l'immeuble situé 2 rue Creuse à Garnay, examiner le bâtiment, dresser constat de son état y compris celui des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l'état de cet immeuble, la solidité de ses éléments constitutifs et sur l'existence d'un éventuel danger pour les occupants de l'immeuble ou les tiers ;
- donner son avis sur le caractère imminent de ce danger ;
- le cas échéant, proposer les mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Garnay et de M. A D, le propriétaire.
Article 5 : L'expert avertira le maire et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Garnay, à M. A D, le propriétaire, et à M. B C, l'expert.
Fait à Orléans, le 27 mars 2025.
Le juge des référés,
Samuel DELIANCOURT
La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC