Legislator Jurisprudence & Législation
2501231 Généré par l'IA

Individual v. Prefect: Refusal to Compel Residence Permit Appointment Scheduling Due to Lack of Proven Prior Request and Insufficient Urgency

Numéro de cause 2501231
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought an injunction against the prefect, compelling the official to schedule an appointment for the submission of a residence permit application and to issue a receipt within seven days, arguing an immediate risk of being in an irregular status constituted the necessary urgency under administrative justice provisions. The court rejected the petition because the applicant failed to provide evidence of having previously requested an appointment from the prefecture for the purpose of filing the specific residence permit application, and the general claim of becoming irregular, without further specific facts demonstrating immediate necessity, was insufficient to meet the strict condition of urgency required to invoke the summary relief procedures for ordering administrative action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-3 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Individual v. Prefect: Refusal to Compel Residence Permit Appointment Scheduling Due to Lack of Proven Prior Request and Insufficient Urgency: The court rejected the petition because the applicant failed to provide evidence of having previously requested an appointment from the prefecture for the purpose of filing the specific residence permit application, and the general claim of becoming irregular, without further specific facts demonstrating immediate necessity, was insufficient to meet the strict condition of urgency required to invoke the summary relief procedures for ordering administrative action.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination autorisations de séjour défaut d'urgence positions administratives production de créance présentation devant l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The court ordered the rejection of the request according to the simplified procedure provided by this article because the urgency condition under Article L. 521-3 was not met.

Art. L. 521-3 du code de justice administrative

This article was cited in the dispositive by reference within the context of Article L. 522-3, as the primary ground for refusing the substantive claims (lack of urgency).

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the dispositive as the basis for rejecting the appellant's request for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 août 2025, M. B A demande au juge des référés :

1°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous ou de lui répondre sur la procédure à suivre en vue du dépôt de son dossier de demande titre de séjour et de lui délivrer un récépissé dans un délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros hors taxe sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il risque de se trouver placé dans une situation irrégulière ;

- la mesure est utile ;

- il n'est pas fait obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet de la Haute-Corse qui n'a pas présenté d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Saisi sur le fondement de cet article L. 521-3 d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

2. D'autre part, en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

3. Aucune disposition législative ou réglementaire ni aucun principe ne fixe de délai déterminé dans lequel l'autorité administrative serait tenue de recevoir un étranger ayant demandé à se présenter en préfecture pour y déposer sa demande de titre de séjour. Toutefois, eu égard aux conséquences qu'a sur la situation de l'étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande, et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande dans un délai raisonnable.

4. L'étranger qui estime être dans une situation d'urgence immédiate ne lui permettant pas d'attendre une réponse de l'autorité administrative à la demande de rendez-vous qu'il a présentée, peut saisir le juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

5. En l'espèce, si M. A fait état de ce que le préfet de la Haute-Corse n'a pas répondu à ses interrogations s'agissant notamment du fondement légal ou réglementaire sur lequel il se serait fondé pour considérer qu'un changement de statut était impossible pour un étranger titulaire d'une carte de séjour portant la mention " travailleur saisonnier ", il ne résulte pas de l'instruction, aucune pièce n'étant versée au débat en ce sens, que l'intéressé aurait saisi les services de la préfecture de la Haute-Corse d'une demande de rendez-vous tendant au dépôt de cette demande de changement de statut ni en tout état de cause, qu'il aurait envoyé ou déposé en préfecture, l'ensemble des pièces devant composer son dossier de demande de titre de séjour. Par suite, si M. A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de lui fixer un rendez-vous ou de lui répondre sur la procédure à suivre en vue du dépôt de son dossier de demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé, d'une part, il ne résulte pas de l'instruction qu'il aurait adressé une telle demande de rendez-vous et d'autre part, en se bornant à soutenir qu'il sera, en l'absence de délivrance d'un titre de séjour en situation irrégulière, le requérant ne fait état d'aucune urgence particulière justifiant que le juge des référés fasse usage des pouvoirs qui lui sont conférés par les dispositions rappelées au point 1, dès lors notamment qu'il ressort des termes de la requête que le requérant sollicite désormais son admission au séjour en qualité de salarié. Il s'ensuit que la condition d'urgence imposée par l'article L. 521-3 précité du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie.

6. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête présentées par M. A, en ce comprises ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent être rejetées selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Corse.

Fait à Bastia le 27 août 2025.

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Un greffier,

Signé

Alexandre Sapet