Asylum Seeker Withdrawal from Expulsion Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought provisional legal aid and an urgent order to suspend the immediate enforcement of an administrative decision expelling him from asylum seeker accommodation, alongside an injunction for reinstatement, but subsequently filed a notice of withdrawal from the proceedings. The court ruled that provisional legal aid would not be granted, and since the withdrawal was pure and simple, it gave formal acknowledgment of the withdrawal, thereby rendering the requests for suspension and reinstatement moot without necessitating a full hearing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 20 de la loi du 10 juillet 1991, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Asylum Seeker Withdrawal from Expulsion Proceedings: The court ruled that provisional legal aid would not be granted, and since the withdrawal was pure and simple, it gave formal acknowledgment of the withdrawal, thereby rendering the requests for suspension and reinstatement moot without necessitating a full hearing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for refusing provisional legal aid in Article 1 of the dispositive.
Cited in the initial prayer for relief regarding costs, although the final orders (Articles 1-3) do not explicitly rule on costs based on this article, which suggests it was not applied in the final ruling regarding costs.
Cited in the initial prayer for relief regarding costs, but not explicitly applied in the final ruling.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 février 2025, M. B A, représenté par Me Jeanmougin, demande au juge des référés :
1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 23 janvier 2025 de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) portant notification de sortie d'un lieu d'hébergement pour demandeur d'asile à effet immédiat ;
3°) d'enjoindre à l'OFII de le réintégrer à titre provisoire dans un lieu d'hébergement, dans un délai de trois jours à compter de l'ordonnance à intervenir et ce dans l'attente de la décision au fond ;
4°) de mettre à la charge de l'OFII la somme de 1 500 euros hors taxes au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
Par un mémoire, enregistré le 20 février 2025, M. A a déclaré se désister de la requête.
Vu :
- la requête au fond no 2500761 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la lettre informant les parties de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience publique du 25 février 2025.
Le président du tribunal a désigné Mme Plumerault, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur l'aide juridictionnelle :
1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 : " Dans les cas d'urgence () l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente ou son président () ".
2. Il n'y a pas lieu, sur le fondement de ces dispositions, d'admettre M. A au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
3. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".
4. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.
5. Par un mémoire, enregistré le 20 février 2025, M. A a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement étant pur est simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A n'est pas admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Article 2 : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.
Fait à Rennes, le 25 février 2025.
Le juge des référés,
signé
F. Plumerault
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 2500843