Legislator Jurisprudence & Législation
2500824 Généré par l'IA

Municipality v. Building Owner: Urgent Expert Examination of Dangerous Structure

Numéro de cause 2500824
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative judge to designate an expert, pursuant to the provisions of the construction and housing code, to examine a specific building exhibiting degradations, particularly concerning roof support beams, which were suspected of posing a risk to public safety, and to propose necessary remedial measures to eliminate any imminent danger. The court, applying the summary procedure for fact-finding requests, found that the state of the property warranted expert investigation and therefore ordered the immediate designation of an expert to examine the building within twenty-four hours, confirm the existence of an imminent danger to public safety, assess affected neighboring structures, and determine the requisite measures to avert the danger, in accordance with the urgency stipulated by the relevant legal articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-6-5 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 511-2 du même code, Art. R. 531-1 dudit code, Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, Art. R. 621-6-5 du code de justice administrative; Municipality v. Building Owner: Urgent Expert Examination of Dangerous Structure: The court, applying the summary procedure for fact-finding requests, found that the state of the property warranted expert investigation and therefore ordered the immediate designation of an expert to examine the building within twenty-four hours, confirm the existence of an imminent danger to public safety, assess affected neighboring structures, and determine the requisite measures to avert the danger, in accordance with the urgency stipulated by the relevant legal articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité des bâtiments bâtiment public propriété immobilière enquête administrative péril imminent contrôle des travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 621-6-5 du code de justice administrative
Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 du code de justice administrative et en notifiera copie aux parties intéressées.
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation
This article governed the authority's right to request the designation of an expert to assess the danger of a building prior to issuing a safety order, which is the basis for the judge's action.
Art. R. 511-2 du même code
This article stipulates that the procedure under Art. L. 511-9 follows the provisions of Book V, Title III, Chapter I of the Code of Administrative Justice, including Art. R. 556-1, which directs the use of the summary procedure.
Art. R. 531-1 dudit code
This article, cited in relation to the procedure, allows the summary judge to designate an expert upon simple request when only the ascertainment of facts is sought, without requiring prior administrative decision or a lawyer.
Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative
These articles govern the conditions under which the designated expert must carry out their mission.
Art. R. 621-6-5 du code de justice administrative
This article specifies the conditions for the expert to submit their report electronically to the registry.
Art. R. 621-7-3 du même code
This article allows for alternative notification methods for the expert report with the parties' agreement.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article governed the authority's right to request the designation of an expert to assess the danger of a building prior to issuing a safety order, which is the basis for the judge's action.

Art. R. 511-2 du même code

This article stipulates that the procedure under Art. L. 511-9 follows the provisions of Book V, Title III, Chapter I of the Code of Administrative Justice, including Art. R. 556-1, which directs the use of the summary procedure.

Art. R. 531-1 dudit code

This article, cited in relation to the procedure, allows the summary judge to designate an expert upon simple request when only the ascertainment of facts is sought, without requiring prior administrative decision or a lawyer.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Art. R. 621-6-5 du code de justice administrative

This article specifies the conditions for the expert to submit their report electronically to the registry.

Art. R. 621-7-3 du même code

This article allows for alternative notification methods for the expert report with the parties' agreement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 février 2025, la commune de Saint-Geniès-de-Fontedit (34480) demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état de l'immeuble situé 7 Cours d'Orléans, sur une propriété cadastrée section E, parcelle n° 43, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'état de péril dans lequel se trouve le bâtiment nécessite la mise en œuvre de la procédure de mise en sécurité.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Eric Souteyrand, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".

2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

3. Il ressort des termes de la requête et des documents joints que l'immeuble appartenant à M. et Mme B, situé 7 Cours d'Orléans, présente des dégradations, notamment au niveau des poutres soutenant la toiture, qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Saint-Geniès-de-Fontedit en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE

Article 1er : M. D C est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

* dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, d'examiner la construction située 7 Cours d'Orléans sur le territoire de la commune de Saint-Geniès-de-Fontedit, sur une propriété cadastrée section E, parcelle n° 43,et en constater l'état ;

* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 du code de justice administrative et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l'accord des parties, cette notification pourra s'opérer dans les conditions prévues à l'article R. 621-7-3 du même code.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Geniès-de-Fontedit et à l'expert.

Copie en sera adressée pour avis à M ; et Mme A et Claire B.

Fait à Montpellier, le 4 février 2025.

Le juge des référés,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 4 février 2025,

L'attaché,

Médéric Arias