Legislator Jurisprudence & Législation
2430925 Généré par l'IA

Algerian National v. Police Prefect (Refusal of Stay Application Receipt)

Numéro de cause 2430925
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An Algerian national sought the annulment of the police prefect's decision to refuse issuing a receipt for his title of stay application, arguing the refusal violated Article R. 431-12 of the relevant code which mandates a receipt for accepted applications unless the request is abusive, dilatory, or the file is incomplete. The Tribunal found that the document previously provided was not the statutory receipt and, crucially, as the administration failed to establish that the application was incomplete or abusive despite not filing a defense, the refusal to issue the receipt was unlawful and annulled, though the related requests for an injunction and penalty were rejected as a final decision on the underlying stay application was likely already issued.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Algerian National v. Police Prefect (Refusal of Stay Application Receipt): 431-12 of the relevant code which mandates a receipt for accepted applications unless the request is abusive, dilatory, or the file is incomplete. The Tribunal found that the document previously provided was not the statutory receipt and, crucially, as the administration failed to establish that the application was incomplete or abusive despite not filing a defense, the refusal to issue the receipt was unlawful and annulled, though the related requests for an injunction and penalty were rejected as a final decision on the underlying stay application was likely already issued.

Mots-clés

Généré par l'IA
séjour illégal préfet de police pièces figurant dans le dossier insoumission à une décision de l'autorité révocation de l'autorisation de séjour dépôt d'une plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
This article was used in Article 2 to order the State to pay costs to M. B.
article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Il soutient que le refus de délivrance d'un récépissé méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Article 1er
This article constitutes the main ground for the verdict by ordering the annulment of the challenged decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the main ground for the verdict by ordering the annulment of the challenged decision.

Article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article provided the legal basis for justifying the annulment of the decision regarding the refusal to issue a residence permit receipt.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was used in Article 2 to order the State to pay costs to M. B.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2024, M. A B, représenté par Me Sangue, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour assortie d'une autorisation de travail sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros TTC en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que le refus de délivrance d'un récépissé méconnaît l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

La requête a été communiquée au préfet de police qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'accord franco-algérien,

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Marzoug a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant algérien, a déposé le 23 octobre 2024 une demande de titre de séjour. Il fait valoir que le préfet de police a refusé de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. M. B demande au tribunal d'annuler cette décision.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger admis à souscrire une demande de délivrance ou de renouvellement de titre de séjour se voit remettre un récépissé qui autorise sa présence sur le territoire pour la durée qu'il précise. () ". Il résulte de ces dispositions qu'en dehors du cas d'une demande à caractère abusif ou dilatoire, l'autorité administrative, chargée d'instruire une demande de titre de séjour, ne peut refuser de l'enregistrer et de délivrer le récépissé y afférent que si le dossier présenté à l'appui de cette demande est incomplet.

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la suite du dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, il a été remis à M. B un document intitulé " confirmation de dépôt d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour " mentionnant que ledit document " ne constitue pas une preuve de la régularité du séjour ". Ce document ne peut pas être regardé comme le récépissé prévu par les dispositions précitées de l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dans ces conditions, et alors que l'incomplétude de son dossier ou le caractère abusif ou dilatoire de sa demande de titre de séjour n'est ni établi ni même allégué par le préfet de police, qui n'a pas produit d'écritures en défense à l'instance, M. B est fondé à soutenir que la décision litigieuse méconnaît ces dispositions de l'article R. 431-12 et, par suite, à en demander l'annulation.

Sur les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte :

4. Le présent jugement n'implique pas que le préfet de police délivre un récépissé de demande de titre de séjour à M. B, dès lors qu'à la date de celui-ci, une décision implicite portant refus de séjour ou une décision explicite a nécessairement a été prise par le préfet de police sur la demande de titre de séjour présentée par le requérant. Par suite, les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte de la requête doivent être rejetées.

Sur les frais d'instance :

5. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros à verser à M. B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La décision par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B est annulée.

Article 2 : L'Etat versera une somme de 800 euros à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au préfet de police.

Délibéré après l'audience du 21 février 2025 à laquelle siégeaient :

Mme Marzoug, présidente,

Mme Lambert, première conseillère,

Mme Berland, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 14 mars 2025.

La présidente-rapporteure,

S. Marzoug

L'assesseure la plus ancienne,

F. Lambert

La greffière,

K. Bak-Piot

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2430925/6-2